16. Januar 2019

Debatte über Sinn und Unsinn des Sozialstaats Richtige und falsche Argumente gegen staatliche „Hilfe“

Die Menschenverachtung mancher „Leistungsträger“

von Michael Kumpmann

Artikelbild
Bildquelle: shutterstock Leben oft beide vom Staat: Arme und angebliche „Leistungsträger“

Eine der Debatten, bei denen „libertäre“ Ideen anscheinend am häufigsten in den Mainstream überschwappen, ist das Thema Sinn und Unsinn des Sozialstaats. Da tauchen dann bei Mainstream-Autoren wie Thilo Sarrazin plötzlich Namen wie „Mises“ und „Hayek“ auf. Viele Libertäre sehen das immer als große Chance auf Erfolg an, um damit ...

Kostenpflichtiger Artikel

Dieser Artikel steht exklusiv Abonnenten der Zeitschrift „eigentümlich frei“ zur Verfügung.

Wenn Sie Abonnent sind und bereits ein Benutzerkonto haben, klicken Sie bitte hier, um sich anzumelden.

Wenn Sie Abonnent sind, aber noch kein Benutzerkonto haben, nutzen Sie bitte das Registrierungsformular für Abonnenten.

Sie sind noch kein Abonnent? Mit einem ef-Abonnement erhalten Sie zehn Mal im Jahr eine Zeitschrift (print und/oder elektronisch), die anders ist als andere. Dazu können Sie dann diesen und viele andere exklusive Inhalte lesen und kommentieren.

Jetzt Abonnent werden.

Anzeigen

drucken

Dossier: Sozialstaat

Mehr von Michael Kumpmann

Über Michael Kumpmann

Anzeige

ef-Einkaufspartner

Unterstützen Sie ef-online, indem Sie Ihren Amazon-Einkauf durch einen Klick auf diesen Linkstarten, oder auf ein Angebot in der unteren Box. Das kostet Sie nichts zusätzlich und hilft uns beim weiteren Ausbau des Angebots.

Anzeige