07. Juni 2019

Vermeintliche Kürzung der staatlichen Bildungsausgaben in Brasilien um 30 Prozent Zeigt Bolsonaro linksakademischen Gerechtigkeitskriegern, wo der Hammer hängt?

Studenten als nützliche Idioten

von Jean Modert

Artikelbild
Bildquelle: NANCY AYUMI KUNIHIRO / Shutterstock.com Gegen angebliche 30 Prozent Kürzungen im Bildungssektor: Studentenproteste in São Paulo

Trifft Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro linke Studenten ausnahmsweise da, wo es wirklich weh tut, nämlich beim Geld? Dies dürfte in den nächsten Monaten wohl von der persönlichen Standfestigkeit des ehemaligen Fallschirmjägers abhängen. Am 11. April überschritt der politische Außenseiter die symbolische Schwelle von 100 Tagen im Amt. Bisher kann sich seine Bilanz gemessen an der Zeit durchaus sehen lassen. Trotz schwieriger parlamentarischer Verhältnisse liberalisierte er bereits das Waffenrecht und privatisierte mehrere Staatsbetriebe, darunter zwölf Flughäfen und eine größere Güterbahnlinie.

Zurzeit ficht er einen harten Kampf gegen eine der zentralen Beharrungskräfte jedes links-etatistischen Systems aus: die zumeist unproduktive Studentenschaft. Das Budget für die Universitäten des Landes soll im zweiten Halbjahr 2019 um 30 Prozent gekürzt werden. Seit Wochen finden sich die Entrechteten daher regelmäßig in Massenprotesten gegen die Sparmaßnahmen des „Bildungsfeindes“ Bolsonaro zusammen.

So weit zumindest die mediale Rahmenerzählung. Bildungsminister Abraham Weintraub wies im Parlament jedoch bereits darauf hin, dass es sich bei dem Vorhaben bisher bloß um budgetäre Notfallpläne handele für den Fall, dass die schwächelnde brasilianische Wirtschaft nicht wieder anspringen würde. Nach einem starken Rückgang in den Jahren 2016 und 2017 verzeichnete Brasilien 2018 ein knappes Wachstum von 1,1 Prozent. Die Prognosen für 2019 variieren mittlerweile zwischen 1,9 und minus 0,2 Prozent. Die Arbeitslosigkeit liegt bei rund 12,4 Prozent.

Die nun im Raum stehenden Kürzungsmöglichkeiten belaufen sich umgerechnet auf knapp 1,8 Milliarden Euro. Jedoch betreffen sie tatsächlich nur Zusatzfonds ohne Verwendungszweck, die etwa 3,4 Prozent des gesamten Universitätsbudgets entsprechen. Die Kürzungen könnten, falls sie denn kommen, am Ende womöglich überwiegend Zusatzleistungen wie etwa Wohngeld betreffen. Darüber hinaus wurde die Streichung von 3.000 Stipendien angekündigt. Diese betreffen jedoch nur Forschungsstipendien für abgeschlossene Studien. Sie verbleichen außerdem zahlenmäßig komplett im Vergleich zu den knapp 210 Millionen Einwohnern des Landes.

Die werte Studentenschaft treibt es trotzdem landesweit zu Zehntausenden auf die Straßen. Offensichtlich hat Minister Weintraub einen Punkt gelandet, als er den Studenten attestierte, mehr Zeit mit Partys und Drogen zu verbringen als damit, tatsächlich zu studieren. Denn wer drei Tage die Woche arbeiten würde und in Regelstudienzeit abschließen wollte, würde sich sein zeitliches Budget für politische Aktivitäten sicherlich etwas strenger einteilen.

Auch Bolsonaro selbst fand bezüglich der öffentlichen Schreihälse, die auch schon einmal einen Bus in Brand steckten, deutliche Worte: „Sie sind nützliche Idioten, Dummköpfe, die von einer kleinen Minderheit, die den Kern öffentlicher Universitätsangestellter ausmachen, als Manövriermasse verwendet werden.“ Man kann also nur hoffen, dass seine Regierung am Ende nicht denen recht gibt, die am lautesten schreien. Brasilien kommt nämlich bisher weitestgehend ohne Studiengebühren aus. An öffentlichen Universitäten werden sie generell nicht erhoben. Private Bildungseinrichtungen verfügen diesbezüglich über eine gewisse Autonomie. Hier variieren die Zahlen zwischen 300 und 2.200 Euro pro Semester. Also Welten von den Eigenbeteiligungen entfernt, wie sie etwa in den USA anfallen.

Des Weiteren stellt es in einem wirtschaftlich derartig schwierigen Umfeld eigentlich ein Vergehen an der Jugend dar, starke Anreize für ein privatwirtschaftlich kaum jemals verwendbares Studium zu setzen. Auch hier ließ Bildungsminister Weintraub bereits Kompromissbereitschaft durchblicken. Die Gelder könnten auch auf die Grundschulerziehung und die Förderung technischer Fähigkeiten umgelenkt werden. Tja, bei der Studienwahl müsste sich dann ein Stück weit die Spreu vom Weizen trennen. Deutschland liefert mit den zahlreichen Genderprofessuren und linken Lobbygruppen auf jeden Fall ein anschauliches Negativbeispiel dafür, was passiert, wenn man jungen Leuten ein Studium finanziert, mit dem sie sich kaum jemals selbst versorgen können.

Insofern stellen Bolsonaros Forderungen bei genauerer Betrachtung wohl kaum mehr als einen unzureichenden Schritt in die richtige Richtung dar. Trotzdem kann man nur hoffen, dass der als Reformer angetretene Elitesoldat standhaft bleibt. Denn wie so vieles müssen auch geistig-gesellschaftliche Heilungsprozesse nun einmal klein anfangen.

Dieser Artikel erschien zuerst auf „Krautzone“.


Artikel bewerten

Artikel teilen

Anzeigen

Kommentare

Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv Abonnenten der Zeitschrift „eigentümlich frei“ zur Verfügung.

Wenn Sie Abonnent sind und bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, nutzen Sie bitte das Registrierungsformular für Abonnenten.

Mit einem ef-Abonnement erhalten Sie zehn Mal im Jahr eine Zeitschrift (print und/oder elektronisch), die anders ist als andere. Dazu können Sie dann auch viele andere exklusive Inhalte lesen und kommentieren.

drucken

Dossier: Bildung

Mehr von Jean Modert

Über Jean Modert

Anzeige

ef-Einkaufspartner

Unterstützen Sie ef-online, indem Sie Ihren Amazon-Einkauf durch einen Klick auf diesen Linkstarten, oder auf ein Angebot in der unteren Box. Das kostet Sie nichts zusätzlich und hilft uns beim weiteren Ausbau des Angebots.

Anzeige