14. Mai 2014

Smart Guns Wenn man keine Ahnung hat, …

… dann sollte man die Fresse halten

von Katja Triebel

Dossierbild

Das hätte Uwe Schmitt, USA-Korrespondent der „Welt“ beherzigen sollen. Dieser schrieb am 11. Mai 2014:

„Unter Todesdrohungen wird ein US-Waffenhändler gezwungen, ‚Smart Guns‘ deutscher Produktion aus dem Angebot zu nehmen. Weil die mächtige Lobby NRA Verrat wittert.“

Wir sind ja einiges gewöhnt von der Waffengegner-Presse aus den USA. Aber was sich der Kommentator Schmitt hier geleistet hat, möge jeder selber nachlesen. Hier als Beispiel ein Auszug:

„Für die NRA reicht dieses gut gemeinte, aber schlecht geschriebene Gesetz aus, um den vom Schützenbund gepflegten Entwaffnungswahn zu mobilisieren. Nazi-Deutschland sei die Caritas gegen das, was anständigen Menschen aus dem tyrannischen Washington drohe.“

Mal sehen, ob die „Welt“ meinen abgesandten Kommentar veröffentlicht:

Es geht nicht darum, ‚Smart Guns‘ zu verteufeln. Es geht darum, dass ‚Smart Guns‘ per Gesetz verpflichtend für alle Zivilisten eingeführt werden sollen, jedoch nicht für Staatsdiener, die anscheinend dem System (noch) nicht trauen.

Wenn der freie Markt diese Waffe als Alternative anbietet und es Käufer dafür gibt, wäre das ein Schritt in die richtige Richtung.

Wenn jedoch ein Gesetz vorschreibt, dass alle Waffen von Zivilisten, die diese neue und noch nicht erforschte Technik nicht haben, innerhalb von drei Jahren verboten werden, sobald das erste Produkt auf dem Markt erhältlich ist, dann ist da was nicht koscher.

Dann entscheidet nicht der Markt, sondern Politiker schreiben etwas vor, von dem sie keinerlei technische Ahnung haben und das womöglich mehr Unsicherheit als Sicherheit darstellt (siehe „Forbes"-Artikel vom 4. Mai 2014 zur Sicherheit sogenannter Smart Guns, deutsche Übersetzung von prolegal.de).

Aber der Geschäftsführer von Armatix (vorher bei Heckler & Koch) Ernst Mauch sucht Unterstützung beim Gesetzgeber. Er hat diese Waffe beim Vizepräsident Joe Biden und Justizminister Eric Holder vorgestellt („WAZ“ vom 7. Mai 2013).

Die US-Geschäftsführerin Pallinda hat als Gast des IANSA, das sich weltweit für Waffenverbote einsetzt, dafür geworben, ihr Produkt weltweit als Pflicht einzuführen (siehe Second UNPoA Review Conference 27. August bis 7. September 2012 bei IANSA ).

Armatix versucht zudem seine „smart technology” als verpflichtende Transportauflage zu implementieren. So verfasste das internationale Regierungsprojekt Small Arms Survey (SAS) das Hintergrundpapier für die Konferenz des Bonn International Center for Conversion (BICC) im Juni 2013 in Berlin: „Smart Technology in SALW Control”.

In dem Papier kommen nur Befürworter mit wirtschaftlichen oder politischen Interesse zu Wort. Neben Armatix auch der Rechtsanwalt Stephen Teret, der an der Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research arbeitet, die vom Waffengegner Bloomberg gefördert wird, und sich seit Jahren für die Abschaffung von Privatwaffen einsetzt. Ein wissenschaftliches Papier sollte beide Seiten präsentieren (siehe „Personalized Firearms and Electronic Safety Devices” beim SAS).

Die NRA hat sich niemals gegen „Smart Guns” aufgelehnt, sondern nur gegen verpflichtende Gesetze. Der Shitstorm ist eine reine Graswurzelangelegenheit der US-Online-Community. Wer diese Droh-Mails verfasst hat und ob die Verfasser in Maryland überhaupt im Besitz einer Waffe sind oder wegen fehlender Zuverlässigkeit gerade dort keine bekommen, ist nicht bekannt. Drohungen mit Gewalt sind definitiv abzulehnen. Die NRA hat dazu niemals aufgefordert.

Dieser Artikel erschien zuerst auf dem Blog der Autorin.


Artikel bewerten

Artikel teilen

Anzeigen

Kommentare

Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv Abonnenten der Zeitschrift „eigentümlich frei“ zur Verfügung.

Wenn Sie Abonnent sind und bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, nutzen Sie bitte das Registrierungsformular für Abonnenten.

Mit einem ef-Abonnement erhalten Sie zehn Mal im Jahr eine Zeitschrift (print und/oder elektronisch), die anders ist als andere. Dazu können Sie dann auch viele andere exklusive Inhalte lesen und kommentieren.

drucken

Dossier: Waffen

Mehr von Katja Triebel

Über Katja Triebel

Anzeige

ef-Einkaufspartner

Unterstützen Sie ef-online, indem Sie Ihren Amazon-Einkauf durch einen Klick auf diesen Linkstarten, oder auf ein Angebot in der unteren Box. Das kostet Sie nichts zusätzlich und hilft uns beim weiteren Ausbau des Angebots.

Anzeige