Der Staat als Hehler kauft die Steuersünder-CD: Alle guten Tassen haben den Schrank verlassen

Wie weit wird die Hemmschwelle dieser ReGIERung noch fallen? Was ist, wenn bekannt wird, dass die Daten durch eine Erpressung und nicht nur durch einfachen Diebstahl erlangt worden sind? Oder wenn die CD durch Gewaltanwendung einem Berechtigten weggenommen wurde? Gibt es dann eine Kronzeugenregelung mit Zusage von Straffreiheit?
Wer will es irgendeinem Bürger verdenken, wenn er sich nun nicht mehr verpflichtet fühlt, sich an Moral und Gesetz zu halten?

Der erste Ankauf von Daten wurde ja angeblich noch vom BND initiiert. Dies könnte nur vordergründig der Fall gewesen sein. Nun dürfte klar sein, dass man die Hemmungen seitens der BRD endgültig verloren hat. Auch ist es völlig unverständlich, dass man die Verhandlungen über ein Doppelbesteuerungsabkommen mit der Schweiz auf's Spiel setzt um NUR circa. 100 Millionen in die Staatskasse zu spülen. Dann werden Gerüchte gestreut in denen alle großen Banken genannt werden (HSBC,UBS,Julius Bär,Credit Suisse) um unter allen Steuersündern möglichst große Panik zu verursachen und die Zahl der Selbstanzeigen zu maximieren. Schwerstkriminalität (organisierte Kriminalität, Menschen-,Drogenhandel,Terrorismus) mit Steuerhinterziehung gleichzusetzen (sofern die Gelder nicht aus eben jenen Delikten stammen) halte ich für maßlos überzogen. Möglicherweise unterliegen die so gewonnenen Daten keinem Beweisverwertungsverbot dies halte ich jedoch für SEHR fraglich. Ich hoffe sehr, dass die Steuerhinterzieher ihre Fälle bis zum BGH bzw. BVerfG durchfechten. Gegenüber Ländern wie bspw. China etc. dürfte man in Zukunft auch ein schweres "Standing" haben wenn es um Datendiebstahl und Industrispionage geht.
Unabhängig davon: egal wie viele Steuersünder ihr (also die jetzige Regierung)aufdeckt und ganz egal wie viele Milliarden ihr unter Missachtung der Rechtsstaatlichkeit wieder in's Land holt es wird NIEMALS ausreichen um die gigantische Umverteilungsmaschinerie und den überblähten Staats/Beamtenapparat zu finanzieren. Eine Vereinfachung der Steuersystems und eine Steuerentlastung von Leistungsträgern wird man immer für unmöglich erklären (Wirtschaftskrise hin oder her) weil sie längst in der Minderheit sind und nicht genug Wählerstimmen für die Blockparteien bringen. Was bleibt also noch: raus aus Deutschland bzw der EU... ?

Ursache von Steuerhinterziehung ist die Steuererhebung.

Steuererhebung ist ein Kapitalverbrechen und Steuerhinterziehung verhindert das Kapitalverbrechen.

Stellt man den Politikern kein Geld zur Verfügung so schützt man sie davor ein Verbrechen begehen zu können.

Mit Verlaub, ich will hier nicht herumkritteln aber:
gegen die Hehlerei, die das brd-Regime nach der "Wiedervereinigung" beging, sind das doch 'Peanuts'. Ich denke hier zuvorderst an das von der DDR geraubte Privateigentum, welches die CDU sich unter den Nagel riß um es dann an die Mafia und andere 'Heuschrecken' zu verhökern.

Wie viele der 'braven Bürger', die jetzt mutmaßlich bluten werden müssen, haben die "Deutschland verrecke"-Parteien gewählt, wenn nicht gar unterstützt?

Ja, der Staat zeigt immer unverhohlener, was sein wahres Wesen ist. Politisch Verfolgte, insbesondere deutsche Parioten, durften dieses Wesen schon lange auskosten. Neuere Beispiele: Verein Collegium Humanum verboten, Vermögen eingezogen, Heimattreue Jugend verboten, Vermögen eingezogen usw. usf. - wen hat's gestört?

Es mag bedauerlich sein, wenn die ertappten Externsparer ihren neuen Porsche erstmal in den Wind schreiben müssen.
Aber es tut mir viel-viel mehr leid, wenn deutschenfreundliche friedliche Personen wegen Meinungsverbrechen verschleppt und vernichtet werden und für 4, 5, 12 Jahre in den Knast müssen - ohne jede Chance auf vorzeitige Haftverschonung. Die hier obwaltende staatliche und juristische kriminelle Energie macht den wenigsten fleißigen Bürgern schlaflose Nächte.

Wer sich nun über das verlodderte Rechtsempfinden der Obrigkeit beklagt, sollte sich fragen, wo er den Anfängen gewehrt hat. Ich sehe die Entwicklungen als Gottesstrafe für das mitleidslose Wegsehen, wo anderen harmlosen Opfern größeres Unrecht geschah und geschieht.

"Die Polizei, dein Freund und Helfer" war mal ein heimeliges Motto - bis irgenwelche antifaschistischen Kammerjäger entdeckten, daß es bereits im 3. Reich beliebt gewesen war. Es ist auch gut so, denn bei der heutigen Polizei, wäre der Spruch doch zu verhöhnend.

PS: Heimatreue Jugendliche werden gejagt, dies hingegen wird mit Staatsknete gefördert, liegt in städtischen Einrichtungen aus: http://sjd-geschichtswerkstatt.de/kalender.pdf (ein 'must-read'!)

Die Tat ereignete sich am 17. November 2005 gegen 17.30 Uhr in der Dämmerung. Der Parkwächter wollte von einem Lastwagenfahrer Gutscheingebühren kassieren. Dafür bietet der Autohofbetreiber unter anderem ein warmes Essen. Der Fahrer weigerte sich. Er fuhr, ohne bezahlt zu haben, auf den Parkplatz. Kurze Zeit später setzte sich ein zweiter Lastwagen in Bewegung und überfuhr den Parkwächter. Der Mann starb nach wenigen Stunden im Krankenhaus Crailsheim. Beide Lastwagenfahrer verließen den Rasthof - und sind seitdem nicht aufgespürt worden.

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E7CF0DE0BC27843B6A06DAA0E57CF3152~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Das Bundesamt für Güterverkehr und Toll Collect hätten den LKW und damit dessen Fahrer, also den Täter, mit Hilfe der Kriminalpolizei ermitteln können. Immerhin ging es hier um ein Tötungsdelikt (wie übrigens mehrere in dem o.a. Link). Das Tötungsdelikt blieb bis heute ungesühnt. Die Daten wurden nicht herausgegeben, weil die Gesetzeslage das nicht hergibt - Datenschutz... oder, so könnte man mit einigem Recht anmerken, weil der Finanzminister aus der Aufklärung des Falles keinen Nutzen ziehen kann.

Die hier dargestellten Gedanken sind sowohl aus rechtlicher, moralischer als auch ethischer Hinsicht falsch!

Das sagen die Bürokraten, die vom Raubrittertum gut leben.

Danke Jochen Trebmann.
Übrigens Herr Friederich das Bild, welches Sie gesucht haben ist hier Dr. No knows best

Tja, wo ist Lichtschlags "Zeitgeistwende"?

Wohl eher eine Wende in die Richtung, daß man den "Steuersünder" am liebsten an der nächsten Laterne als "Volksschädling" aufknüpfen würde. Der rotbraune Mob, bald marschiert er wieder ungeniert. Jedenfalls kann man diesen Eindruck gewinnen, wenn man ins Spon-Forum&Co. in diesen Tagen schaut.

# EEkat

Steuerhinterziehung ist wahrlich kein Kavaliersdelikt. Aber die Steuerverschwendung unserer Politiker ist im Ergebnis nichts anderes als Steuerhinterziehung. Insoweit kann ich Ihrer Einschätzung nur zustimmen.

Hier wird nach Alternativen gefragt? Singapur.

Wie in den Medien gegen die Schweiz gehetzt wird, letztlich nur deswegenb, weil diese niedrigere Steuern erhebt: das ist schon beängstigend. Man erinnere sich, der Schäuble-Vorgänger griff gar zu militärischen Bildern, um die Schweiz einzuschüchtern.

Unsäglich, diese verlogene deutsche Gesellschaft.

Dieser Staat wäre auch dann nicht mehr zu retten, wenn er alle diejenigen, denen die deutsche Steuerquote als ungerechtfertigt hoch erscheint, zur Ader lassen könnte.

Es könnte also langsam zur Pflicht werden, diesem rechtsvergessenen Staat die Mittel zu entziehen.

Ist eigentlich jemandem mal aufgefallen, daß Zumwinkel der einzige Prominente war, von dessen Prozeß man gehört hatte? Ganz entgegen den damaligen Behauptungen, wonach hunderte Prominente betroffen wären.

Die wenigen Verfahren, von denen man anschließend überhaupt hörte, beruhten auf Selbstanzeigen.

Und niemand kann die Zahl nachprüfen, wonach 180 Mio damals für den Staat rausgesprungen sein sollen. Das beruht wohl alles lediglich auf Angaben genau dieses Staates. Das hat mit Sicherheit keiner dieser Qualitäts-Journalisten jemals sauber recherchiert.

Die plappern nur nach, was nachzuplappern sie als nützlich erachten.

Auch hatte sich niemand von denen daran gestört, daß am Tage der Verhaftung Zumwinkels zuerst die Presse erschien, 2 Stunden bevor die Polizei kam. Wäre schon interessant, wer dem ZDF da vorab Informationen zugespielt hatte, udn warum. Blieb alles in deutschen Medien unerwähnt.

Die Presse als verlängerter Arm des Staates, um Angst zu schüren. Hysterie zu erzeugen. Um aufs Wasser zu schlagen.

Mal ganz abgesehen davon, daß dieser Zumwinkel-Fall ohnehin wohl noch andere Hintergründe hatte. Das war eine öffentliche Inszenierung, ein Schauspiel für die Dummen, damit sie zu grölen anfangen.

Im Zentrum dieser Inszenierung: der Deutsche Staat.

EEkat

Daß die Demokratenbrut sich nicht an ihre eigenen (in der Masse freilich sowieso unmoralischen) Papiergesetze hält, sollte eigentlich niemanden verwundern. Daher sind die vergossenen Krokodilstränen über den verschwundenen "Rechtsstaat" (im gegebenen Zusammenhang ein schönes Oxymoron!) auch wirklich höchst überflüssig - bestenfalls noch naiv zu nennen, schlimmstenfalls aber schon heuchlerisch.

Desweiteren - die Erörterung der Frage, ob ein bewaffneter Räuber den Standort der Reichtümer seines Opfers vor dem eigentlichen Überfall durch Hehlerei aufklären darf oder nicht - ja, diese Übung wäre ja zum Schreien komisch, wär' die Angelegenheit nicht so bitterernst. Einige Mitdiskutanten, die sich hier so leichtfertig über "Steuerhinterziehung" mokieren, offenbaren da wirklich eine doch recht unappetitliche Rechtsauffassung.

Anders formuliert: Darf man einer alten Frau die Knochen mit einem Metallstab auch dann noch brechen, wenn der Stahl einen bestimmten, vorher festzulegenden Härtegrad übersteigt? Ich bitte Sie.

"Beides zusammen zeigt, dass Gesellschaft und Politik völlig das Gefühl verloren haben für moralische Grundkategorien, die eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein müssten. Mit dieser Entscheidung ermutigt man nicht nur Kriminelle, sich weiterhin in dieser Weise zu betätigen – zumal es ja in Deutschland bereits der zweite Fall ist, es könnte also sein dass der Täter durch den ersten „erfolgreichen“ Fall „inspiriert“ wurde. Sondern man setzt damit auch ein verheerendes Signal etwa an die Jugend, denen Politiker angeblich Vorbilder sein sollten: Versuche auch du, irgendwie an Geld zu kommen, egal mit welchen Methoden – der Zweck heiligt die Mittel"
Interessante Sichtweise.
Das gefühl für moralische Grundpositionen haben die Menschen auf der CD verloren.
Das Signal an die Jugend muss sein, dass es sich nicht lohnt, die Gesellschaft zu schädigen.
Bei dieser Thematik ungeachtet den zahlreichen Steuerungerechtigkeiten, die wir noch erdulden.

Das Signal an die Jugend muss sein, dass es sich nicht lohnt, die Gesellschaft zu schädigen.

Jetzt könnte man ganz prima die Nazikeule schwingen.

In der Tat ist es seltsam, aus der Abneigung gegen die "Macht" des Staates individuelle Straftaten zu ignorieren, wenn nicht zu erklären. Das ist nicht libertär, sondern verquer.

johnnydepp meint... Einer der wenigen Nick-Names, der mit dem Sinngehalt der Aussage korrespondiert.

@Jochen Trebmann: Nana nicht beleidigen. Fehlen die Argumente???

@ johnnydepp

Wenn die Schweiz finanziellen Selbstmord begehen will, dann ist das deren Entscheidung. Schließlich gibt es bereits umfangreiche Abkommen z.B. mit den USA und Frankreich.
Aber das sind Abkommen. Also legal. Und keine Straftaten. Das ist ein riesiger Unterschied!

Es sind immer Amtsträger, die für einen Staat handeln. Und die können sich sehr wohl strafbar machen.

@ Jorth

Das ist kein Vergleich. Steuern hinterziehen ist, als wenn jemand einen Ferrari fährt und ich sauer bin, dass der Staat den Rückspiegel nicht abreißen kann um ihn mir zu geben.

@ johnnydepp:

"Staaten können sich nicht straftbar machen"? Seltsame Ansichten! Dann war die Vernichtung von Juden und Regimekritikern im Dritten Reich wohl auch keine Straftat, sondern lediglich ein rechtswidriger Verwaltungsakt? Im Übrigen sind Sie nicht der einzige, der diesen gefährlichen Unsinn verzapft. Ich komme gerade vom "Qualitätsmagazin" "DER SPIEGEL", wo der gleiche Schwachsinn geschrieben wird. Die Vertreter des Staates müssen sich immer an ihrem moralischen Handeln messen lassen. Gerade weil man ihnen viel Macht verliehen hat, unterliegen sie strengeren moralischen Standards als die Bürger. Wie soll ich denn meinen Kindern einmal erklären, daß sie sich nicht mit Dieben einlassen sollen, wenn unser Staat es regelmäßig vormacht?

Was soll ich im Übrigen von einem Finanzminister halten, der sich nicht an eine 100.000 DM Spende erinnern kann?

@ Clemens Winner

Ich empfehle ihnen, Schweizer Medien zu diesem Thema zu lesen; z. B. die Weltwoche In deutschen Medien ist wieder nur die gleichgeschaltete Einheitsmeinung auffindbar. (außer natürlich hier auf ef online!)

@eutrino. Diesen geschilderten Konflikt habe ich auch. Vielleicht sollte man das grundsätzlich neu justieren. Momentan ist mir jedoch nicht eingängig, warum es z.B. eine Kronzeugenregelung oder Belohnungen zur Ergreifung von Straftätern gibt (Denunziationen), aber das Benennen von Straftätern via hacken unmoralisch bzw. unstaatsmännisch ist.

Dazu fällt mir gar nichts mehr ein, willkommen im Anarchismus, nichts anderes ist das Nicht Erheben von Steuern.

Bei dieser Gelegenheit ein Dávila als Betthupferl:

"Um die Argumente des Reaktionärs zu widerlegen, fällt dem Demokraten nur ein, dass es Argumente eines Reaktionärs seien."

In diesem Sinne allen ein beschauliches 2010!

Hier geht es ja bei einigen schwer durcheinander, damit sie zu ihrem gefühlten Ergebnis kommen können.

Zunächst einmal: in der Schweiz angelegte Gelder von Deutschen werden dort mit einer pauschalierten Quellenbsteuer belegt, die nach Deutschland überwiesen wird.

Dann: die Schweiz hat ein Steuersystem, das niedriger besteuert.

Es ist grundsätzlich, bei aller Deutscher Großmannssucht, noch nicht verbrecherisch, wenn ein anderer Staat niedriger besteuert als Deutschland.

3. Die Tatsache, daß Deutschland höher besteuert als die Schweiz ist die eigentliche Ursache dafür, daß Gelder in der Schweiz angelegt werden. Der Deutsche Staat ist mithin der Urheber dessen, was er beklagt: die Steuerflucht. Er ist es, der Deutschland schädigt, weil er mit den uns abgepreßten Steuergeldern nicht so gut wirtschaftet wie beispielsweise die Schweiz.

Um unsere Schädigung aufrechtzuerhalten, versucht er unsere Nachbarlkänder zu nötigen, deutsches Unrecht in deren Ländern durchzusetzen.

Wir wollen uns bitte erinnern, daß die Höhe der Besteuerung in Deutschland sich einer verfassungsmäßigen Unzulässigkeit nähert, und daß dazu bereits Klage-Erörterungen stattfinden.

Das ganze deutsche Steuersystem ist in sich widersprüchlich und grenzt an Unrecht selbst dann, wenn man Steuern grundsätzlich bejaht. Es gibt unzählige Gründe, sich diesem deutschen Steuerrecht entziehen zu müssen, Gründe, die weit über Gier und Habsucht hinausreichen.

Daß dieser Staat nicht zögert, nach entsprechendem Vorheizen der Öffentlichkeit durch Schäuble und einer daraus entspringenden vermeintlichen Legitimation durch das ansonsten ungefragt bleibende Volk sich entschließt, auf ungesetzliche Weise an Hehlerware kommen zu wollen, die Ausforschung ausländischer Konzerne belohnt, das ist nur ein weiteres Zeichen, daß man dieses Land verlassen baldmöglichst sollte.

Die Einhaltung und Respektierung des Gesetzes steht dem Staate nicht mehr über allem.

Es ist Heuchelei, Hetze, Opportunismus und Populismus, der das Wesen dieser Republik bestimmt.

EEkat

@ EEkat

Ich bin ganz ihrer Meinung. Vor allem finde ich lustig, dass man hier zur Industriespionage offiziell aufruft, aber andererseits will man den Chinesen erklären, warum die keine Wirtschaftsspionage machen dürfen!

Würde mich mal interessieren, was für ein dummes Gesicht unsere ReGIERungsvertreter sagen, wenn die Chinesen ihnen das beim nächsten Treffen um die Ohren hauen!

Man kann an Hehlereware kein Eigentum erwerben. Insoweit ist der Ankauf dieser CD ohnehin eine juristische Haarspalterei. Der Staat kann aber verfolgen, auch welche Weise auch immer er Kenntnis von einer Sttraftat erlangt hat. Allerdings ist streitig, ob er diese Kenntnis dabei selber beeinflussen, die Möglichkeit zur Kenntnisnahme selber mit ungesetzlichen Mitteln herbeiführen darf.

Deswegen werde Erkenntnisse, die auf verbotenem Wege erlangt wurden, beispielsweise durch Folter, einem Verwertungsverbot unterworfen.

Koar, Folter ist was anderes, als Hehlerware anzukaufen. In beiden Fällen jedoch übertritt der Staat seine eigenen Gesetze. Er wird damit Gesetzesbrüchig.

Besonders schlimm dabei ist es, daß er sich dazu zunächst der Zustimmung des Volkes vergewissert.

Der daraus resultierende Schaden kann niemals den erwarteten Einnahmen entgegengestellt werden, zumal hierbei ja gerade Geldgier angeprangert und ethischen Verpflichtungen entgegengehalten werden sollen.

Der Staat handelt aus Geldgier und verrät dabei seine ethischen Fundamente. Also genau das, was man den Steuerflüchtlingen vorzuwerfen versucht.

Falls auf der CD tatsächlich ausschließlich Steuerflüchtige aufgeführt würden. Ein Versoß gegen die Datenschutz- Gesetzgebung, soweit Unschuldige betroffen sind, ist das allemal.

Man sollte Schäuble anzeigen aufgrund seines ungesetzlichen Handelns aus einem Staatsamt heraus.

EEkat

Die Länder und Komunnen sind finaziell sehr bedroht, manche stehen sogar vor dem aus, da die Steuereinnahmen stark eingebrochen sind.
Hurra, bald kann Günter Schabowski unsere Ausreise ankündigen!
Etatisten Deutschlands ihr habt es bald geschafft, die Mauer wird geöffnet und ihr müsst dann wirklich arbeiten. Also übertreibt nicht mit der Umverteilung!!! Oder ist es schon zu spät für euch?

Also wer sein Geld als Selbständiger und nur der kann/wird sein Geld (lohnt) ins Ausland transferieren, in Deutschland mehr als 10% effektiver Einkommensteuer zahlt, ist im falschen Asset oder hat eine schlechten Steuerberater oder hat selbst keine Ahnung wie er Steuern legal sparen kann.

Der Rest trägt die komplette Last in DE. Aber das sind nicht die, die ihr Geld im Ausland haben. Dazu kommen die garnicht.

Also bellen nur die getroffenen Hunde. Also mir fällt kein Grund ein, weshalb man sein Geld als Deutscher im Ausland haben sollte. DE gilt gilt als eines der sichersten Finanzplätze der Welt. Sehr viel sicherer ist die Schweiz auch nicht und es fragt sich doch WOVOR sicher?

Am Rande:

Die Quellensteuer in der Schweiz beträgt 35% und wird im Fall von ausländischen Kunden abgeführt. So viel zur "Steuerflucht".

Steuerhinterziehung -> Verbrechen (offensichtlich nah an Kapitalverbrechen

Steuerverschwendung -> Politik (mit der Aussicht auf nette Pöstchen)

Also diejenigen die hart Arbeiten müssen Ihre Geld getreulich bei denen abliefern die dieses Geld unsinnig ausgeben. Und diejenigen die sich dieses Geld aneignen, werden durch Gesetze geschützt, diejenigen denen das Geld anscheinend nicht.

Sehr interessant auch die Auslegung bzgl. des Datenmissbrauchs. Datenmißbrauch in "privater Hand" -> Ganz böse, Datenmißbrauch in "politischer Hand" -> ganz lieb, großartig....

Ein Land in dem Maßstäbe für Recht und Unrecht so "flexibel" sind, nenne ich nicht Demokratie sondern Nepotismus. Alos leben wir nicht mehr in einer Bundesrepublik sondern der Nepotokratie Deutschland....

"Verlockende" Aussichten.

zu Dickbretboher. Eine einmalige Abgabe in Höhe von 110 % des Vermögens? Passt schon dannach ist man "Sklave" der Linken...

Das witzige ist: die Nomenklatura und ihre Komplizen, die es offensichtlich auch hier im Forum gibt, glauben stets an das mechanistische Wirtschaftsbild: jeder Staatseingriff hat nur die unmittelbar gewünschten Auswirkungen, Nebenwirkungen gibt es nicht. Man "erwirbt" diese Daten CD um 2.5 Mio, erzeilt dadurch etwa 100 Mio zusätzliche Steuereinnahmen, und vielleicht erwischt man durch den Abschreckungseffekt an andere Notwehrleistende noch einmal 100 Mio. Hurra.

Abgesehen davon, dass diese vielleicht 200 Mio Euro das staatliche Definzit von gerade einmal ein paar Stunden abdecken kann: was die Etatisten in ihrer beschränkten Welt nicht bedenken, ist, dass sie es mit meschlichen, denkenden, aus eigenem Antrieb handelnden Marktakteuren zu tun haben. Die das Handeln des Staates genau beobachten und die für ihre individuelle Situation zutreffenden Schlüsse daraus ziehen. Die dann z.B. Geld von Schweizer Banken auf Banken nach Singapur transferieren. Wo der deutsche Staat keine Quellensteuer kassiert. Die gleich ganz auswandern, unter Mitnahme ihres Vermögens, oft sogar inkl. Transferierung ihrer Firma samt Arbeitsplätzen. Die ihr Geld in anonyme Anlageformen wie Gold transferieren. Was übrigens auch bereits die Besitzer von kleinen Vermögen leicht tun können. Auch solche, die den heldenhaften Kampf des Staates gegen pöhse Reiche nach außen hin beklatschen. Wenn es aber um die eigenen Ersparnisse geht, wird die Zuneigung zur etatistischen Opferbereitschaft plötzlich sehr viel kleiner.

Unterm Strich wird diese Aktion für den Staat negative Auswirkungen haben. Aber mir soll es recht sein, je eher das System mitsamt seinen Profiteuren zur Hölle fährt, desto besser.

EEkat: ganz recht - Kriminelle unter sich.
TylerDurden: Ich warte noch auf den Moment, wo eine Bank oder von sich aus ein Staatsanwalt auf die Idee kommen, diese Geruechte zu verfolgen, denn sie grenzen nicht nur an Ruf- und Geschaeftsschaedigung, sondern, wenn der fruehere IG-Metall-Chef kein Einzelfall war, dann lassen sich solche CDs wunderbar nutzen, um Insidergeschaefte zu machen, indem man auf eine willkuerliche Bank "short" geht und dann scheinheilig oeffentlich mutmasst, ihre Kunden seien auf der CD. Und das kann man gleich mehrmals maxchen, und muss sie dafuer nicht mal kennen geschweige denn kaufen ...

@wolfswurt:

Oh Man. Wieso versuchen Sie ein Starftat zu rechtfertigen, weil in DE die Steruen so hoch sind? Das ist absoluter Dünnschiss. Kommen Sie jetzt auch noch mit dem Neidargument. Da warte ich drauf.

1. Betrifft dies nur Vermögende
2. Kann jeder zu dieser Gruppe gehörig sich nahezu legal von seiner Steuerpflicht befreien.
3. Gibt etliche Bsp. in EUR, wo die Einkommenstseuerlast, als auch die absolute (direkt, indirekt + Sozialabgaben) wesentlich höher ist, obwohl man im Vergleich zu DE weniger verdient -> Schweden.

Der Dümmliche, von seiner vorzüglichen geistigen Gesundheit überzeugt, beschäftigt sich mit den Auswirkungen die er als Ursache des Übels nur zu begreifen vermag.

Haha. Ihr Argument (hohe Steuern) entlarvt Sie aber, dass diese These genau auf SIE zutrifft.

Cheers

@DasHartzi

Steuerhinterziehung als Straftat zu akzeptieren bleibt jedem selbst überlassen.
Ihre Auffassung der Straftat läßt es Unsinnig erscheinen sich über Ursache und Wirkung weitergehend einzulassen.

Ganz abgesehen von Ihrem Nick-Namen...

Die zahlen, aus denen die kontonummern bestehen, gehören auch dem staat, weswegen ja er alleine sie durch seine schulen lehren darf.