19. Mai 2019

Interview der Deutschen Welle mit PEN-Vizepräsident Ralf Nestmeyer über Rechtspopulisten Meinungsfreiheit durch übermäßigen Gebrauch gefährdet

Bankrotterklärung aus dem Juste Milieu

von Michael Klonovsky

Artikelbild
Bildquelle: shutterstock Aus Promilleperspektive: Ganz tolle Medien in Deutschland

Der Knechtseelen und womöglich gar Gesinnungslumpen einer ist, bei aller unterstellbaren Satirüberbietungsgeneigtheit, der Reiseschriftsteller und PEN-Vizepräsident Ralf Nestmeyer, dessen Bekenntnis zur Staatsführung und spätes Coming-out als oppositionsfeindliche Hofseele bei dafür Empfänglichen wehmütige Erinnerungen an die ja immerhin sprachbegabte Honecker-Schranze Hermann Kant zu wecken vermag. Folgende Bekenntnisse entließ Nestmeyer im Interview mit der Deutschen Welle der geblähten Brust.

Erstens: Er sehe „in Deutschland eine Tendenz, dass die Meinungsfreiheit bedroht ist“ – durch die Rechtspopulisten, indem sie von ihr übermäßigen Gebrauch machten.

Zweitens: Proteste „von der rechten Seite“ führten „oft zu Gewaltausbrüchen“ – diskret unterließ er es, zu erwähnen, dass diese Gewalt in neundreiviertel von zehn Fällen von Linksextremisten ausgeht, weiß aber eh jeder.

Drittens: „Die Freiheit des Wortes ist ganz wichtig für den PEN. Wir versuchen, Offenheit zu schaffen und ein möglichst breites Diskussionsspektrum zu ermöglichen.“ Aber „nahezu alle, wenn nicht sogar alle Positionen“ der AfD seien „untragbar“; es sei folglich und füglich „obsolet, sich konstruktiv mit ihnen auseinanderzusetzen“.

Viertens: Durch Deutschland erstrecke sich nicht nur der indiskutabel gefährliche blaue Pfuhl, sondern „glücklicherweise eine ganz tolle Medienlandschaft“. Er habe „keinen Zweifel daran“, vertraut also blind darauf, dass die Berichte „renommierter“ Medien und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks „auf gründlicher Recherche basieren. Da kann es immer mal wieder einen kleinen Ausrutscher geben – siehe der Fall Relotius beim ‚Spiegel‘ –‍, aber das ist dann im Promillebereich.“ (Vielleicht sollte man die Relotiaden tatsächlich aus der Promille-Perspektive betrachten; schließlich ist auch bei der DDR-Presse gesoffen worden, was die von über sie laufenden Läusen lädierten Lebern hergaben.)

Fünftens: Der PEN „sieht keine Veranlassung für eine direkte Interaktion mit der Neuen Rechten. Wir wollen nicht in einen Dialog treten, weil deren Agitation nicht des Dialogs würdig ist. Es ist verlorene Liebesmühe, diesen Gedankenstrukturen zu folgen.“ Die Freiheit des Wortes ist zwar wichtig für Le PEN, aber „ein möglichst breites Diskussionsspektrum“ ist eben nicht dasselbe wie ein breites.

Aus dem Juste Milieu dringen inzwischen täglich aggressive geistige Bankrotterklärungen.

„DW“: „PEN-Vizepräsident: ‚Man kann nur selbst für Aufklärung sorgen‘“

Dieser Artikel erschien zuerst auf „Acta diurna“.


Artikel bewerten

Artikel teilen

Anzeigen

Kommentare

Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv Abonnenten der Zeitschrift „eigentümlich frei“ zur Verfügung.

Wenn Sie Abonnent sind und bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, nutzen Sie bitte das Registrierungsformular für Abonnenten.

Mit einem ef-Abonnement erhalten Sie zehn Mal im Jahr eine Zeitschrift (print und/oder elektronisch), die anders ist als andere. Dazu können Sie dann auch viele andere exklusive Inhalte lesen und kommentieren.

drucken

Dossier: Politische Korrektheit

Mehr von Michael Klonovsky

Über Michael Klonovsky

Anzeige

ef-Einkaufspartner

Unterstützen Sie ef-online, indem Sie Ihren Amazon-Einkauf durch einen Klick auf diesen Linkstarten, oder auf ein Angebot in der unteren Box. Das kostet Sie nichts zusätzlich und hilft uns beim weiteren Ausbau des Angebots.

Anzeige