Chris Vigelius

Jahrgang 1975, selbständig in der IT-Branche.

ef-Einkaufspartner

Wenn Sie ef-online unterstützen möchten, starten Sie bitte Ihre Amazon-Einkäufe mit Klick auf diesen Button:

Bing: "Freiwillige" Selbstverstümmelung

von Chris Vigelius

Staatlicher Druck, nicht politische Korrektheit aus freien Stücken

In seinem Artikel "Bing: Der Klick nach links" beschreibt ef-Redakteur Christian Dorn einige Merkwürdigkeiten im Zusammenhang mit Ergebnissen von Microsofts neuer Suchmaschine "Bing". Beispielhaft genannt wurde die Suche nach der "Jungen Freiheit", deren Webseite in der Deutschland-Ausgabe (dazu gleich mehr) schlichtweg nicht gefunden werden kann. Beschäftigt man sich näher mit Bing, fallen allerdings noch weitere Ungereimtheiten auf: Während beim Suchbegriff "Junge Freiheit" immerhin noch Seiten angezeigt werden, die die genannten Wörter enthalten (und über die man auch recht schnell zur Jungen Freiheit findet), erscheint bei der Suche nach dem bekannten Nazi-Barden Frank Rennicke statt einem Ergebnis der folgende Hinweis:

"Der Suchbegriff frank rennicke führt möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten."

Nun mag der eine oder andere die rechtsradikale Lagerfeuerromantik des Herrn Rennicke vielleicht tatsächlich als antörnend empfinden, für die große Mehrheit dürfte das aber eher nicht zutreffen. Immerhin macht Microsoft es den Benutzern von Bing sehr leicht, die Ergebnisse verschiedener landesspezifischer Suchen zu vergleichen - entweder, indem man direkt den jeweiligen Landescode an die Such-URL anhängt ("&setmkt=en-US"), oder indem man das gewünschte Land über die Auswahl rechts oben auf der Seite einstellt.

Mit diesem Wissen ist es nicht schwer, die Bing-Ergebnisse zur Jungen Freiheit selbst zu überprüfen:
"junge freiheit" (über Bing Deutschland)
"junge freiheit" (über Bing Schweiz)
"junge freiheit" (über Bing Österreich)
"junge freiheit" (über Bing USA)

Wie der Vergleich zeigt, wird die Junge Freiheit nur in Deutschland, nicht aber im deutschsprachigen Ausland (und auch nicht in den USA) gefiltert. Dort findet man auch Frank Rennicke und sogar den Erzbösewicht Gary "Gerhard" Lauck, der über seine "NSDAP-Auslandsorganisation" seit Jahren von den USA aus Verfassungsschützer und Gutmenschen mit eindeutig rechtsextremen Botschaften und sonstiger NS-Folklore provoziert.

Was geht hier vor? Wer die Antwort verstehen will, muss bis zum Februar 2005 zurückgehen. Damals wurde nämlich, von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt, ein höchst problematisches Zensursystem eingeführt, das unter dem harmlos klingenden Namen "Freiwillige Selbstkontrolle Suchmaschinen" daherkommt. Wobei es mit der Freiwilligkeit nicht weit her gewesen sein dürfte: Unter dem Vorwand des Amoklaufs von Erfurt wurden zu jener Zeit vor allem Film- und Computerspielproduzenten mit massiv verschärften Jugendschutzvorschriften überzogen. Es ist davon auszugehen, dass die sechs großen Provider und Suchmaschinenanbieter (neben Google und Microsoft auch AOL, Lycos, Yahoo und T-Online) weniger aus Verständnis für die eigenartigen deutschen Vorstellungen von Jugendschutz (die in dieser strengen Form in keinem anderen Land der Welt existieren) als vielmehr in einer Art Notwehr gehandelt haben, um einer gesetzlichen Regelung, die im Zweifel noch viel ungünstiger ausgefallen wäre, zuvorzukommen.

Dies immerhin gelang, aber nur um den Preis einer Verpflichtung zur umfassenden Selbstzensur. Von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien auf einer geheimen Liste gesammelte URLs und Suchbegriffe sollten in Zukunft aus den Ergebnissen ausgeblendet werden - ein ursprünglich von der Bertelsmann Stiftung ausgearbeitetes Konzept, das seit nunmehr gut vier Jahren dafür sorgt, dass auch Erwachsene auf der Suche nach einschlägigen Seiten wie youporn.com höchstens noch einen Hinweis auf "aus rechtlichen Gründen" unterdrückte Suchergebnisse finde. Dafür -und für die bequeme Möglichkeit, mit drei Klicks die Ergebnisse verschiedener Länder zu vergleichen- sollte man Google immerhin dankbar sein, macht es doch das klandestine Zensurverfahren wenigstens ein wenig transparenter.

Mittlerweile befinden sich übrigens laut Wikipedia 1355 Angebote sowie ein Flugblatt auf der Liste. Welche das neben den eher zufällig bekannt gewordenen Fällen (z.B. youporn, die Webseite eines kanadischen Piercing-Magazins sowie ein Blog zum Thema Magersucht) sind, weiss niemand so genau, denn die Liste wird ja nicht veröffentlicht - für die Verantwortlichen sehr praktisch, erspart man sich dadurch doch eine öffentliche Diskussion sowie kritische Nachfragen. Letztere wären zwar prinzipiell "für einzelne Seiten" möglich, aber dazu müsste man die betreffende Seite bereits kennen. Und über Suchmaschinen findet man sie ja nicht...

Zurück zu Bing und der Jungen Freiheit: Sehr wahrscheinlich sagt Microsoft-Pressesprecher Thomas Baumgärtner also die Wahrheit, wenn er "technische Probleme" für die fehlenden Ergebnisse verantwortlich macht. Konkret dürfte es wohl das sogenannte "BpJM-Modul", also der Zensurfilter auf Basis des geheimen Index verbotener Webseiten sein, der (noch) nicht komplett auf die neue Suchtechnik umgestellt worden ist. Wobei dieser zumindest nach offizieller Lesart nur "rote", nicht aber "gelbe" oder "grüne" Einstufungen kennt.

Wer erwachsen ist und nicht einen Teil der (virtuellen) Realität ausgeblendet bekommen möchte, dem bleibt jedenfalls bis auf weiteres nichts anderes übrig, als auf die österreichische oder schweizerische Variante von Bing umzusteigen. Oder öfters mal alternative Anbieter zu nutzen - eine bequeme Möglichkeit dazu ist die holländische Meta-Suchmaschine "ixquick", die die Ergebnisse verschiedener Suchmaschinen zusammenführt und in einem übersichtlichen Format darstellt.

Internet

07. Juli 2009

Unterstützen Sie ef-online

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns durch eine Fördermitgliedschaft. Damit helfen Sie uns, unser Angebot stetig weiter auszubauen und genießen zusätzlich attraktive Privilegien.
Klicken Sie hier für Informationen zur Fördermitgliedschaft.

Testen Sie eigentümlich frei

Prominente Autoren und kantige Kolumnisten wie Roland Baader, Bruno Bandulet, Theodore Dalrymple, Carlos A. Gebauer, Arne Hoffmann, Jörg Guido Hülsmann, Michael Klonovsky oder Klaus Rainer Röhl schreiben jeden Monat exklusiv in eigentümlich frei. Testen Sie ein Magazin, das über das Angebot auf ef-online hinausgeht.

Social Bookmarks

Anzeigen

Kommentare

Konservativer , am 08. Juli 2009 um 0:34 ( Link )

Habe es schon in den anderen thread geschrieben:

Über die erwähnte Suchmaschine "bing.de" gelangt man zwar nicht zur "Jungen Freiheit", wohl aber problemlos zur "National-Zeitung" (Frey München, DVU) und zur "Deutschen Stimme" (NPD).

Die braunen Sozialisten werden eher geduldet, sind wohl als Buhmänner gar erwünscht. Nur die unabhängige, kritische, bürgerliche Gegenstimme ist mediale persona non grata.

Reaktionaer , am 08. Juli 2009 um 9:55 ( Link )

@ Konservativer

Seit wann ist die National-Zeitung sozialistisch?

Konservativer , am 08. Juli 2009 um 11:39 ( Link )

Seit wann ist die National-Zeitung sozialistisch?

Seit ihrer Gründung.

Okay, ich bin ehrlich: Habe nicht wirklich alle Ausgaben von der ersten bis zur letzten Seite durchgelesen. Aber wenn der Herausgeber ein ausgewiesener Sozialist ist, halte ich Rückschlüsse auf seine Gazette für legitim.

Sieht man einen braunen Haufen am Gehwegrand, dann muss man sich auch nicht denselben erst mit Messer und Gabel einverleiben, um sicher schließen zu können, worum es sich dabei handelt.

Goldelse , am 08. Juli 2009 um 12:38 ( Link )

Alles, wo Bertelsmann seine Pfoten drin hat, kann nicht im Sinne bürgerlicher Freiheit funktionieren, überall, ob im "reformierten" Gesundheits- oder Bildungswesen sind staatliche Zwänge gepaart mit übergroßem Bürokratismus zu verzeichen. Ich feiere den Tag, an der seinen Laden mit all den Metastasen, aus dem nichts als Unfug kommt, schließen muss.
Was für ein Mist diesen kranken Hirnen entsteht, ist in diesem Sachbuch aufgezeigt.

http://www.bdwi.de/verlag/gesamtkatalog/564228.html

Reaktionaer , am 08. Juli 2009 um 13:03 ( Link )

--- Aber wenn der Herausgeber ein ausgewiesener Sozialist ist, halte ich Rückschlüsse auf seine Gazette für legitim.

Aber Frey ist kein Sozialist. Er bezeichnet sich als "freiheitlich" oder "nationalliberal"

Reiner Vogels Fördermitglied , am 08. Juli 2009 um 13:35 ( Link )

Damals wurde nämlich, von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt, ein höchst problematisches Zensursystem eingeführt, das unter dem harmlos klingenden Namen "Freiwillige Selbstkontrolle Suchmaschinen" daherkommt.

Sehr geehrter Herr Vigelius,ist dies eine überprüfte und gegebenenfalls gerichtsfeste Information? Wenn das so wäre, dann bliebe doch nur die Möglichkeit, die Suchmaschinen, die sich, ohne dass sie gesetzlich dazu verpflichtet sind, an der "freiwilligen" Selbstzensur beteiligen, zu boykottieren.

Reaktionaer , am 08. Juli 2009 um 14:36 ( Link )

P.S. Es geht mir nicht darum, hier für die Nationalzeitung zu werben. Aber Frey ist Millionär und die sind selten Sozialisten. Außerdem distanziert sich die DVU eindeutig vom Nationalsozialismus.

Haiduk , am 08. Juli 2009 um 15:35 ( Link )

Drohen jetzt auch noch Säuberungen “homophober” Internetangebote?

Konservativer , am 08. Juli 2009 um 16:21 ( Link )

Wir haben DDR 2.0

Wer es noch nicht glaubt, sollte langsam aufwachen: Eine FDJ- Sekretärin als Kanzlerin mit Stasileuten im Personenschutz, der Oppositionsführer, Ex- SPD-Chef und -Kanzlerkandidat steht heute der SED vor (die haben es mit Saarländern), in Sachsen ist eine Blockflöte Ministerpräsident, der noch im Dezember 1989 (nach dem Mauerfall!) aktiv an Enteignungen mitwirkte, die Dresdner/ Commerzbank mutiert zum Volkseigenen Betrieb und wird trotzdem vom Vorsitzenden der Großen Plankommission Steinbrück gerüffelt wegen mangelhafter Erfüllung des Kreditplanes, Pleitefirmen wie Opel und Quelle werden durch den Staat am Leben gehalten, Deutschland gibt die Reste seiner Souveränität an die EUdSSR ab. Einzig Erich Mielke tanzt aus der Reihe und wird posthum ein Grüner - aus Neid über die neuen technischen Möglichkeiten der totalen Überwachung.

Der Kommunismus ist allmächtig, weil er wahr ist! Was der VIII. Parteitag beschloss, wird sein!

chrisv , am 09. Juli 2009 um 12:15 ( Link )

@Reiner Vogels:
Ja, diese Information ist durchaus gesichert, und wird sogar auf der offiziellen Seite der FSM bestätigt (Details zum sog. "BPjM-Modul"). Pikanterweise wird nach der offiziellen Aussage den Suchmaschinenanbietern die Liste nur verschlüsselt übermittelt, d.h. die Angaben auf der Seite lassen sich so interpretieren als ob sogar die Anbieter selbst nicht wissen, was sie da eigentlich sperren. Möglich ist aber auch, dass die Anbieter die Liste entschlüsseln können; ich werde da einfach mal nachfragen und ggf. über die Antwort berichten.

Ein Boykott wird allerdings nicht so einfach, da mittlerweile alle großen Suchmaschinen da angeschlossen sind. Praktisch bleibt nur die Möglichkeit, über Einstellungen oder ggf. einen Proxy im Ausland die Versionen anderer Länder zu benutzen, oder gleich auf dezentrale Konzepte wie yacy umzusteigen.

Reaktionaer , am 09. Juli 2009 um 14:05 ( Link )

Gibt es denn keine Möglichkeiten, sich irgendwie über den Inhalt dieser Liste zu informieren? Das würde mich schon interessieren. Wobei ich nicht wirklich etwas dagegen habe, wenn z.B. Kinderpornos nicht mehr auffindbar sind. Bei extremistischer Propaganda sehe ich es hingegen anders, darüber sollte sich jeder Bürger informieren dürfen.

Anmelden oder Registrieren, um Kommentare schreiben zu können