Aktuelle Meldung - Kachelmann: Vorläufig auf freiem Fuß

Ich weiß nicht, ob der Mann schuldig oder unschuldig ist und möchte mich darauf auch nicht einlassen, aber ich finde es gut, daß er vorrübergehend frei kommt.

Der Prozeß vor dem Prozeß ist in Deutschland eine Katastrophe. Wie Kachelmann vor der Anklageerhebung über einen Monat lang im Gefängnis sitzen mußte, ist ein Skandal. Ebenso, wie der Anfang des Prozesses weit in der Zukunft lag, obwohl der Fall nach meinem laienhaften Verständnis nicht viele Beweise hergibt.

Ich persönlich hoffe, daß Kachelmann unschuldig ist, damit eine Debatte über die juristischten Vorgänge angestoßen werden kann.

"ius est ars boni et aequi"
"das Recht ist die Kunst der Guten und Gerechten"

Zu lesen in HH, Landgerichtsgebäude, aussen über dem Portal in Stein gemeisselt.

Das Zitat ist in diesem Land leider nicht mehr aktuell, wo augenscheinlich mit zweierlei Maß Recht gesprochen wird.

2 Aktuelle Fälle:

Ein Erfolgreicher Moderator und Unternehmer wird festgesetzt anhand von unbeweisbaren Vorwürfen und Einlassungen einer psychisch instabilen weiblichen Person ...(dem Angeklagten in früherer Zeit nahestehend...)

und auf der anderen Seite:

Erfolglose Organisatoren und Unternehmer, immer noch frei herumlaufend, trotz erdrückender Beweislage (21 Tote, über 500 Verletzte), trotz Medial deutschlandweiten Vorwürfen bezüglich Sumpf, Verstrickungen, persönl. Vorteilsnahme, Schlampiger Planung, unterlassene Hilfeleistung bzw. totale Überforderung der Einsatzkräfte etc.pp.
Tatort: Duisburg alter Güterbahnhof,
Tatzeit: 24.07.2010 später Nachmittag
Kapazität: ca. 250.000 Personen, genehmigungspflichtig

Ergangene Haftbefehle, Stand 29.07. 14:06:
= keine.

..noch Fragen?

der Ausgang des Prozesses ist für Hr. Kachelmann nicht mehr wichtig. Die Höchststrafe wurde bereits vollstreckt: öffentliche Hinrichtung.

Ich denke dass so oder so nie wieder einen Fuss auf den medialen Boden in Deutschland bekommen wird. ("irgendwas wird schon drangewesen sein an den Vorwürfen"). Und wenn er zu Unrecht beschuldigt wurde wird ihm diesen Schadeen niemand ersetzen.

Sollte er schuldig sein hat er sich diese Strafe verdient.

Alle wollten die Loveparade so, damit man später mit Rekordzahlen protzen kann.
Da ist der Bürgermeister genauso schuld wie der Veranstalter und auch genauso ist jeder Depp, der daran teilnimmt selber schuld.

übertragen auf die Berlin LoPa in 1989-2006 (Opfer gabs da nur in Form von dehydrierten Jungs und Mädchen incl. Kreislaufzusammenbrüchen)
find ich:
Die jahrelange friedliche und Tod-durch-Panik freie Berliner LoPa müssen sie aber gerechterweise ebenfalls den teilnehmenden "Deppen" in die Schuhe schieben, gell?

Ich schiebe alle 21 Todesopfer der eindeutigen Raffgier von Veranstalter/Bürgermeister/etc. zu.
Mich wundert ja schon gar nix mehr, auch nicht, wenn die Totengräber alle auf Bewährung incl. Bußgeld davon kommen würden.

Akte Kachelmann:
Eindeutiger Fall von Rufschädigung, unliebsamer Konkurrent bezüglich DWD versus Meteomedia Messnetz (weches im übrigen hochgenaue Vorhersagen in D-A-CH in großer Konstanz abliefert, kann ein Klick weit jeder selbst überprüfen!), ein Fall des Versuchs der Kaltstellung.
@Hanserwin
M.E. stinkt der Fall so gewaltig, da ist's fast schon egal, ob er im Sinne der Anklage schuldig oder unschuldig ist..

Wer in der unappetitlichen Sache Recht hat, wird sich hoffentlich noch zeigen - die junge Dame oder der Polygamist in spe.

Unangenehm aufgestoßen ist Kachelmann vielen mit seinem lächerlichen, politisch korrekten Feldzug gegen die Benennung der Tiefdruckgebiete mit weiblichen Namen, der - leider erfolgreich - für anhaltende Konfusion sorgte und der Damenwelt im übrigen auch keinen Gefallen tat.

Der politisch korrekte Kachelmann lief im Staatsfunk stets offene Türen ein - auch wenn es eigentlich ein grober Scherz ist, den Wetterbericht einem Amateur und Autodidakten zuzuschanzen. Die Kinderbelustigung, die seither an die Stelle der Wettervorhersage getreten ist, ist ein andauerndes Ärgernis und eine Provokation der Gebührenzahler.

Unvergessen ist Kachelmanns Wutgeschnaube über Warnungen vor Radarfallen im Radio. "Es ekelt mich vor den Warnungen vor Radarfallen im Straßenverkehr", stieß da der Überwachungsfanatiker aus - und beleidigte Schnellfahrer als "potentielle Mörder". Er quasselte von "bescheuerten Rasern" und durchgeknallter Fahrweise" - und rief zur Denunziation auf.

Ob Herr Kachelmann nun ein Vergewaltiger ist oder nicht - es dient der geistigen Hygiene, wenn er vom Bildschirm verschwindet.

Meine Frage ist immer: Wie kann man seine Partnerin vergewaltigen?

Und es ist doch eine Lächerlichkeit, wenn eine Beziehung zu Bruch geht und die Ex sich nun zufälligerweise daran erinnert, dass sie am 18.05.1998 von ihm vergewaltigt wurde. Sowas sollte man einfach nicht verfolgen. Es ist wie erwähnt eine Lächerlichkeit.

Oh, judge, your damn laws: the good people don't need them and the bad people don't follow them, so what good are they?

-- Ammon Henacy

Wir kennen mittlerweile Leute, die für mehr als ein Dutzend Tote verantwortlich sind und immer noch frei herumlaufen.

Just my 2 Eurocents.

Herr Bleiker, ich hoffe diese Worte sagen Sie nur im Zorn und nicht aus Überzeigung.

Kachelmann wußte, nach dem er verhaftet wurde, daß er einerseits unschuldig ist, andernseits aber auch keine Chance hat, zeitnahe da rauszukommen. Staatsanwaltschaft hat keine Motivation einen einmal verhafteten nur wegen des gesunden Menschenverstandes rauszulasen. Im Gegenteil, sie kann und wird stets alle Register ziehen, weil sie eben nicht belangt werden kann, außer der Staatsanwalt läßt sich mal besoffen am Steuer erwischen. Kachelmanns Richter Seidling sollte übrigens mit dem Vater des Opfers befreundet sein. Ob das jemand mal genauer untersuchen wird? Entschädigung? Fehlanzeige, 25 Eur für einen Hafttag. BRD = Bananenrepublik Deutschland.

haben Sie eine Quelle ? Seidling mit dem Vater der Klägerin befreundet ?

Na – das hätten S'e (als Jäger) auch selber finden können. Nix für ungut. ;-)

NWO....

aber egal

jetzt wollen alle schon immer gewußt haben daß er unschuldig war.
Manch ein Blogger ist so unverschämt, daß er in seiner Historie noch die gegenteiligen Aussagen zur Schau stellt.

Und was beim Brunner-Fall passiert, ist eine umgekehrte Volksverhetzung. Medien wollen aus den beiden Losern unbedingt zwei kleine Hitlers machen. Im Prozeß sagen auch viele aus, die nicht mal in der Nähe waren. Als ob Brunners Ex-Freundin oder sein Vater irgendwas zum Fall beitragen könnten.

im Buchenwald, im Buchenwald , da bleiben heut`die Rechner kalt .

Baum des Jahres : die Buche .

Der Feminist Kachelmann hat auf jeden Fall zu recht gesessen. Wenn nicht für die Tat, dann für seine Ideologie, die unschuldige Männer ins Gefängnis bringt!

Die Femi-Credits, die der Kachelmann mit seinem politisch korrekten Geheuchel sammelt darf er dann an seiner aktuellen Freundin wieder abpeitschen.

So läuft der Hase.

...oh - spannend. 'Neue WeltOrdnung' ? oder 'Nordrhein-Westfälisches Omnibusunternehmen ?

Soll ich Ihnen das wirklich erklären?

Bleibt zu fragen, ob das Messer von Kachelmann nicht schon frueher bei einem Lebkuchen eine Rolle gespielt hat. In beiden Faellen fehlten DNA-Spuren und in beiden Faellen kommen die Ermittlungen nicht recht voran.

Der Peitscher K.:

Blödem Volke unverständlich
treiben wir des Lebens Spiel.
Gerade das was unabwendlich,
fruchtet unserm Spott als Ziel.

Magst es Kinder-Rache nennen
an des Daseins tiefem Ernst;
wirst das Leben besser kennen,
wenn du uns verstehen lernst.

re Onkeldago : mir würde es bereits ausreichen wenn Juristen widerspruchsfrei denken könnten .

( tatsächlich entscheidet die Tagesform des Richters ; an den Landgerichten , wenn der vom Angeklagten einen "falschen" Eindruck hat wird eben verurteilt ; trifft häufig zu wenn es um Kneipen oder Äußerungsdelikte geht , dann wird nicht einmal mehr die Polizei ( und ihre Zeugenvernehmung vorgetragen ) , dann reicht es aus , wenn der Angeklagte ne Glatze hat und ein paar Tatoos ) .Scheiß brd