Relativiert Renate Künast die Mauertoten?: Ein unfassbarer Vergleich der grünen Politikerin

@ Carlos A. Gebauer

Sehr geehrter Her Gebauer, ich persönlich glaube nicht, dass die Frau Künast irgendwelche Ämter niederlegen wird oder ihr irgendwelche andere Sanktionen drohen, warum auch? Wurzelt doch die Partei dieser Dame im menschenverachtenden Kommunismus/Sozialismus, ein Blick auf die Herkunft prominenter Grüner genügt hier:

Marc Daniel Cohn-Bendit (linksradikal-militante Gruppe: Revolutionärer Kampf)
Thomas Ebermann (Kommunistischer Bund)
Joschka Fischer (linksradikal-militante Gruppe: Revolutionärer Kampf)
Ralf Fücks (KBW)
Bettina Hoeltje (Kommunistischer Bund)
Willfried Maier (KBW)
Winfried Nachtwei (KBW)
Jürgen Reents (Kommunistischer Bund)
Krista Sager (KBW)
Rainer Trampert (Kommunistischer Bund)
Jürgen Trittin (Kommunistischer Bund)
Joscha Schmierer (KBW)
Antje Vollmer (KPD/AO)

Und überrascht hat mich das Vokabular dieser Dame deshalb keinesweges!
Der Ökologismus, den diese Dame und ihre Partei vertreten, der ist genauso menschenverachtend wie das System Honecker. Deshalb auch die nicht zufälligen Ähnlichkeiten im Vokabular und die Relativierungen der Geschichte.
Und selbst, wenn der Druck so groß würde, dass die Dame Ämter abgeben müsste, wäre dies noch lange kein Beweis für Reue.

Der Zusammenschluß der West-Grünen mit dem Ost-B90 war schon damals heiß umstritten und hat das B90 letztendlich zerlegt. Denn schon damals hatten Ex-KBWler und andere unverbesserliche Sozialrevoluzzer das Sagen bei den Grünen.

Das Ergebnis sehen wir jetzt, die Perspektive ist klar - last Exit?

Tja, manchmal fällt eben doch ganz unbeabsichtigt die Maske. Schließe mich allen Vorrednern an, Konsequenzen wird das für sie nicht haben.

Da ist er dann auch wieder, der Traum vom Auswandern. Ah, wie wärs mal mit einem Spezial zum Auswandern auf EF? (Schweiz: Wer, wohin, wie)

Grundsätzlich sind das ja für den Außenstehenden nicht nachvollziehbare Nuancen, in denen sich Kader-GRÜNE, SPD Ypsilanti- Sektierer, Geissler-CDUler oder "Schnarre-"- FDPler unterscheiden.
Wer etwas genauer hinschaut dem fällt doch auf, dass Unterschiede primär nicht zwischen, sondern innerhalb der Parteien auftreten. Diverse Parteien hätte das schon längst vor Zerreissproben stellen müssen, darunter die Grünen (aber auch die CDU).
Warum das nicht passiert? 1. Selbstselektion des politischen Personals (vgl. Hoppe: unproduktive Charakterlumpen mit Machtwillen) 2. Strukturelle Vorgaben, die a) hierarchische Parteien begünstigen (alles mit, alles von, alles durch die Partei) ohne die Möglichkeit "Päcklis" aufzuschnüren und dem Wahlvolk direkt zur Disposition zu stellen b) das politische Spektrum auf internationalistische linksgrüne Parteien einengen (die Medien sind qua Zensureinrichtungen so strukturiert, dass sie das politische Spektrum widerspiegeln bzw. -auch in all ihren Ritualen [auch das erinnert stark an die DDR]- stärken und nicht in Frage stellen).

@Berko

----"Zu einer freiheitlichen Streitkultur gehört, dass man auch mal verbal entgleisen darf, ohne gleich tiefgreifende Konsequenzen befürchten zu müssen".

Ja, eben.

Wo bitte endecken Sie aber eine freiheitliche Streitkultur? Ihre dann folgenden Vergleiche ziehen daher nicht.

Eva Herman ist geschaßt worden, ohne daß sie sich einer Entgleisung schuldig gemacht hätte. Sie hat einfach gesagt, was hier niemand hören wollte. Dafür hat man ihr dann Inalte anzuhängen versucht, die Sie nachweislich nie gesagt hat. Inzwischen Gerichtsbestätigt.

Künast äußert, was ihr tatsächliches Inventar offenlegt. Wiederum ist die offizielle Kenntnisnahme einseitig, hinterfotzig bis verschlagen.

Schwer zu verstehen, wie Sie Gebauer vorwerfen wollen, hier zu "Mitteln" zu greifen, die man krtitisieren könne.

Der Gesamt-Vorgang der selektiven Wahrnehmung hat mittlerweile zu einer Aneinanderreihung von Skandalen geführt, die man aber sehen muß, um daraus Schlüsse ziehen zu können.

Darin sind wir Deutsche nicht eben erfolgreich.

EEkat

Was glauben Sie: Ist eine Politikerin, die in so eklatanter Weise verbal, juristisch und historisch entgleist, die mögliche Steuerausfälle in die Nähe von Schießbefehl und Mauertoten rückt, als Parlamentarierin noch haltbar? Oder sollte sie alle Ämter unverzüglich niederlegen, um hierdurch ein deutliches Signal der Einsicht und Reue zu formulieren?

Genossin Künast ist erst recht als Parlamentarierin haltbar.
Ist doch schön, dass die Masken endlich fallen und jeder sieht, das wir schon in der EUdSSR / DDR 2.0 angekommen sind.

Noch ist Zeit wie damals zwischen 1952 und dem Tag des Mauerbaus, dem 13. August 1961 dieses degenerierte Endzeitkonstrukt einigermassen unbeschadet zu verlassen.

Man sollte sich bei solchen Genossinnen wie Frau Künast eigentlich noch bedanken, die unverfro... pardon ganz ehrlich das ausdrücken, was in ihren Köpfen so vorgeht.

Das ist mir jedenfalls wesentlich lieber als das verbale Versteckspiel bei den anderen Volksze... pardon Volksvertretern.

Aber das alles ist mir demnächst als Republikflüchtling eh egal.

Ich weiss nicht, ob ich über den Artikel lachen oder weinen soll! In diesem Forum werden ständig PolitikerInnen in einer Weise angegriffen, die vielfach ehrenrührig ist. Institutionen der BRD und Gesetze werden in oftmals grotesker Form mit der NS-Zeit oder der DDR verglichen. Als Spruch des Tages liest man häufig Roland Baaders "Es gibt Steuergerechtigkeit so wenig wie Raubgerechtigkeit" und da regen sich manche über den Begriff "Republikflucht" auf! "Kapitalflucht" ist ein allgemeiner Begriff, Frau Künast hat ihn etwas abgewandelt, genau wie "Watergate" abgewandelt inzwischen für alle Formen von politischen Skandalen gebraucht wird. Wer von "x-Gate" spricht vergleicht sich auch nicht automatisch mit den finsteren Machenschaften eines Richard M. Nixon! Wer so dünnhäutig ist wie der Autor sollte sich aus politischen Diskussionen heraushalten.

In Spanien stellt die Guardia Civil die Umweltpolizei. Und die Guardia war ja beim spanischen Führerchen die Geheimpolizei. Da schließt sich der Kreis...

Ich habe mich auch amüsiert, daß gerade hier der Ruf nach einem Rücktritt wegen einer falschen Wortwahl geäußert wurde.

Hallo EEkat,

ich bin seit 2 Jahren weg!

Gruß

Elisabeth

@Elisabeth

Na dann koennen Sie sich ja schon auf die Heimkehr freuen.

@ eo

Der parasitäre Pfusch wird allerdings bisher hauptsächlich von Männern betrieben. Etatist ist Etatistin, da kommts auf den Chromosomensatz nicht so drauf an.

Was nicht heisst, dass ich den politisch engagierten Damen eine heilsame Rolle andichten möchte.

Ich müsste auch schon lange zurücktreten,
ganz feste, ich nehme es mir jedes Silvester aufs Neue vor, aber ich bin halt einfach zu lieb, und irgendwie tun mir die armen dummen Etatisten ja auch furchtbar leid, werden sie doch alle nach ihrem Ableben sowieso zur Hölle fahren.

wes Geistes Kinder die Mitglieder unserer Nomenklatura sind, blitzt nur von Zeit zu Zeit auf.

Im Tagesgeschäft redet man gern von einzelnen Verbesserungen: alles wird gerechter, sozialer, umweltverträglicher, einfach besser. Überhaupt ist "sozial" ein Begriff, unter den sich alles subsumieren lässt.

Tatsächlich wird immer mehr reglementiert, dirigiert, überwacht und gegängelt. Früher konnte man sich eine gewisse offene Sympathie für die DDR noch erlauben, heute ist das schwieriger.

Aber die Wunschrichtung lässt sich eben einfach nicht verheimlichen.