Marktkommentar: Der Staat als Hehler, Räuber, Retter

Montagsdemo:
Der Unterschied zwischen der Situation damals und der Situation heute ist, daß sich das geknechtete Volk in der DDR Rettung durch den Westen, genauer, die BRD, erhoffte. Daß dieser angeblich freie Westen sich als Versammlung psychopathischer Diktatoren und Quislinge entpuppen würde, konnten die Menschen damals nicht ahnen. Allein der Glaube an das Vorhandensein von Freiheit und Gerechtigkeit im Bruderland hat sie beflügelt.

Was könnte uns heute beflügeln, um zu demonstrieren? Woher sollte Rettung kommen? Sind doch alle Länder, so scheint es, Mitglied in dieser Gemeinschaft der Stehler und Hehler! Eine Demo erfüllt dann ihren Zweck, wenn sie einen Adressaten hat. Der Appell richtet sich direkt oder indirekt an einen Dritten. Dieser Dritte könnte nun auch noch gar nicht vorhanden sein, sich also neu aus der Masse der Geschundenen formieren. Ohne Mitwirkung mutiger und entschlossener Personen wird es nichts geben, und ob so etwas ausgerechnet in Deutschland gelingen sollte ... An wen also sollte sie eine Demo wenden?

Obwohl friedlicher Widerstand durchaus geboten wäre wird dieser kaum unmittelbar auftreten. Grundsätzlich handeln Demokraten nicht antizipatorisch, auch nicht gegen die mittelfristig ruinösen Tendenzen des Regimes. Beispiel Griechenland, Portugal, Spanien. Da nützt das Steinewerfen jetzt auch nichts mehr.

Der Schaden muss immer konkret werden. Etwa wenn der Selbstbetrug der Sozialversicherungen für jeden spürbar wird, die Inflation zweistellige Raten erreicht, und ein Staatsapparat im Überlebenskampf rabiat um sich prügelt und raubt.

Nach Psalm 104,26 hat Gott den Leviathan geschaffen, „um mit ihm zu spielen“.

„Kannst du den Leviathan ziehen mit dem Haken und seine Zunge mit einer Schnur fassen? (...) Wenn du deine Hand an ihn legst, so gedenke, daß es ein Streit ist, den du nicht ausführen wirst. (...) Niemand ist so kühn, daß er ihn reizen darf; (...) Wer kann ihm sein Kleid aufdecken? und wer darf es wagen, ihm zwischen die Zähne zu greifen? (...) Seine stolzen Schuppen sind wie feste Schilde, fest und eng ineinander. (...) Aus seinem Munde fahren Fackeln, und feurige Funken schießen heraus. (...) Die Gliedmaßen seines Fleisches hangen aneinander und halten hart an ihm, dass er nicht zerfallen kann. Sein Herz ist so hart wie ein Stein (...) Wenn er sich erhebt, so entsetzen sich die Starken (...) Wenn man zu ihm will mit dem Schwert, so regt er sich nicht (...) Er macht, daß der tiefe See siedet wie ein Topf (...) Auf Erden ist seinesgleichen niemand; er ist gemacht, ohne Furcht zu sein. Er verachtet alles, was hoch ist“
(Luther-Übersetzung von 1534)

Und was die Fliegengewichte betrifft:
Die Biomasse der Insekten auf unsrer schönen blauen Erde übertrifft die des Menschen wohl um ein Zehnfaches. Klingt lustig, ist aber leider so.

Den Leviathan nur als dem Eigenen wesensfremden Staat zu sehen, hiesse ihn sträflich zu unterschätzen.
Der Staat ist statisch. Aber das Meer wogt. In uns.

Manchmal schlagen Poesie, Mythos und, vor allem, Bios im kontinuierlichen Übergang zu Thanatos, jeden Rationalisten,
auch wenn der es argumentativ nicht wahrhaben KANN.

Gier und Macht verlangten nach ihrer Gottheit.
Sie ward gerufen, und nun ist sie eben Da.

Besen Besen seis gewesen? Ha ha ha.

L’Etat, c’est vous.
Gottes Spielzeug...

Die Welt, ein Spiegel, gnadenlos,
mit Ausnahmen, vielleicht, für die,
die reinschauen?

3fach hoch die Hohepriester, Lord Blankfein, Lord Ackermann, und natürlich auch Lord Merkel.

@ dickbrettbohrer

Ein ziemlich pessimistisches Bild, das sie da zeichnen.

Zweifellos kann die Rettung nur von den Bürgern selbst kommen. Von der Politik haben wir nichts Positives mehr zu erwarten und von den Medien erst Recht nicht.
Das Hauptproblem scheint mir weniger die Alternativlosigkeit, als vielmehr die Unfähigkeit der breiten Bevölkerung zu sein, dass zu erkennen und einzuordnen, was hier tatsächlich abläuft.
Es gibt ja viele, die wirklich klasse finden, dass staatliche Stellen jetzt endlich kriminell werden, um an den bösen Reichen Rache zu nehmen. Nicht viel besser sieht es ja auch bei anderen Themen aus.
Was die Alternativen angeht, so denke ich dass es zwar unmöglich ist ein staatliches System zu schaffen, welches von sich aus langfristig eine positive Entwicklung nimmt und die Rechte seiner Bürger respektiert. Entscheidend ist, dass die relevanten Akteure dies tun und danach handeln.
Solange wir es mit den etablierten Parteien und nicht abwählbaren Journalisten zu tun haben, die sich ihre Nachkommen selbst bestimmen, gibt es keine Chance auf Besserung.

Aber mit der Durchsetzung von Demokratie in der freien Welt ist die Geschichte nicht zu Ende. Sie wird weitergehen. Geschichte kann gar nicht anders, als fortlaufend weiterzugehen. Es hängt von uns ab, in welche Richtung die Reise geht.

Ach ja,und noch was zu "auf die Strasse"

Zitat des Tages

Das Höchstmaß an „sozialer Gerechtigkeit“ ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren.
Roland Baader

Kommt also vielleicht auch noch von ganz Alleine.
Und dann hört,falls, wirklich nur noch Einer zu.
Vielleicht sollten wir aber doch schon vorher wieder beten.
Öffentlich.
Das mag Er.

>>>Die Frage, welche alle Juristen bewegt lautet: Warum hat die Justiz nicht den Täter verhaftet, eine richterlich angeordnete Durchsuchung durchgeführt, die CD beschlagnahmt und die somit völlig legal erlangten Daten für weitere Ermittlungen verwendet?<<<

Weil diese ganze CD Geschichte eine Nebelkerze ist um die Leute abzulenken und emotional werden zu lassen. Dann sind die Leute schoen beschaeftigt und abgelenkt von dem was wirklich wichtig ist.

Die Musik spielt hier an diesem Wochenende...
Secret summit of top bankers
http://www.news.com.au/business/secret-summit-of-top-bankers/story-e6frfm1i-1225827289543

Der ganze Haufen von globalen Zentralbankern wie FED, ECB, BoE, SNB, BIS, BoJ und der ganze Rest mit seinen Primary Dealer Huren JPM, GS, Deutsche Bank, Credit Suisse ect. planen den naechsten Scritt wie sie den USD noch weiter hoch pumpen koennen auf Kosren von Gold, EURO, Swiss Franc und Pfund.

HaHaHa
und die People's Bank of China steckt da mittendrin in diesem Haufen.

Früher wurden Kontodaten auf etwas ähnliches wie Karteikarten geschrieben. Es hätte Monate und Jahre gedauert 100 "Datensätze" unerkannt zu stehlen. Heute ist alles zentral auf einer Festplatte gespeichert und der Klau ist ein sekundenschnelles Kinderspiel. Wir sind selber Schuld, wenn wir Institutionen unser Vermögen anvertrauen, die zentral speichern. Anonyme Investitionen in Sachgüter wie Edelmetall und Antiquitäten sind schnüffel- und diebstahlsicherer. Wir brauchen eine neue Kultur der Wertaufbewahrung.

@dickbrettbohrer
Der Eintrag davor war übrigens für Sie.
Die Wende weg vom Fiat Money, hin zu Sachgeld ist das Ende der Umverteilungsordnung, das Ende des sozialdemokratischen Raubstaates, der Gleichheitsideologien, sie bedingt die Renaissance der Familie und Gemeinde und die natürliche Differenzierung der Gesellschaft in Klassen.
Mehr haben wir gar nicht vor, oder?

Herr Eichelburg:

Was mache ich mit sagen wir mal 40 Kilogrammen Feingold in unterschiedlichster Stückelung, wenn

a. Goldbesitz und Goldhandel in privaten Händen europa- / weltweit wieder wie unter Roosevelt in den USA bei drakonischter Strafandrohung verboten wird?

b. Eine europa- oder weltweite "Währungsreform" dergestalt aufoktroyiert wird, wo jedermann ein z.B. RFID basierten Computerchip als "unverlierbare Scheckkarte mit Personal-Identifikations-Funktion" unter die Haut implantiert wird und jeglicher Handel (auch Tauschhandel mit Gold, Silber, Platin u. dergl.) vielleicht sogar wieder mit der Todesstrafe bedroht werden wird?

@ Olaf Janowski

Ein einziges Mal in der jüngeren Geschichte wurde Gold verboten: Unter Roosevelt.

Das ist bei der heutigen weltweiten Mobilität nicht mehr möglich. Und selbst wenn. Würden Sie sich danach richten und ein solches Verbot etwa respektieren?