Walter K. Eichelburg

Ist Betreiber der meistgelesenen deutschsprachigen Gold- und Krisenwebsite hartgeld.com. Er beschäftigt sich seit vielen Jahren intensiv mit Investment- und Geldfragen. Er ist Autor zahlreicher Artikel im Finanz- und IT-Sektor und kann unter info@hartgeld.com erreicht werden. Alle Artikel von Walter K. Eichelburg sind als völlig unverbindliche Information anzusehen und stellen keine Anlageempfehlung dar. Jegliche Haftung irgendwelcher Art für den Inhalt oder daraus abgeleiteter Aktionen der Leser wird ausdrücklich und vollständig ausgeschlossen.

ef-Einkaufspartner

Wenn Sie ef-online unterstützen möchten, starten Sie bitte Ihre Amazon-Einkäufe mit Klick auf diesen Button:

Marktkommentar: Kommt die Klima-Steuer?

von Walter K. Eichelburg

Die Rettung der Politiker-Jobs auf Zeit

In meinen beiden letzten Marktkommentaren habe ich darüber geschrieben, dass die Staaten mit ihren „Rettungen“ und Konjunkturpaketen bald an Grenzen der Finanzierbarkeit stoßen werden. Derzeit drucken sie Geld in Massen, indem am Markt nicht mehr platzierbare Staatsanleihen von den Zentralbanken monetisiert werden. Das ist die klassische Hyperinflations-Politik, die über kurz oder lang zum Abverkauf der Währungen führt.

Dieser Abverkauf ist inzwischen schon im Gang, wenn man sich die Entwicklung des Goldpreises seit Sommer 2009 ansieht: Er ist ziemlich kontinuierlich von 950 Dollar pro Unze auf über 1.200 Dollar gestiegen, auch weil das „Big Money“ inzwischen hineingeht und damit vor der Entwertung von Dollar, Euro, Yen, Pfund, etc. flüchtet. Der Goldpreis ist in allen Währungen gestiegen und hat etwa auch 810 Euro pro Unze erreicht.

Wie wird eine Währung verteidigt? Durch hohe Zinsen und drastische Einsparungen im Staatsbudget, alternativ drastische Steuererhöhungen. In „Steuererhöhungen – nicht mehr legitim“ habe ich geschrieben:

„Steuergelder für die Boni und Gehälter von Pleitebankern: Die für die Bankenrettungen und Konjunkturpakete aufgewendeten Summen sind so groß, dass vermutlich die Steuern um mindestens 30 Prozent erhöht werden müssten, um das abzuzahlen. Das ist einmal praktisch gar nicht möglich, da die Leistungsträger ohnehin jetzt schon komplett ausgepresst werden. Eine solche Steuererhöhung würde einen sofortigen Aufstand auslösen, da sie ja für die Boni der Banker wäre und nicht für irgendwelche ‚sozialen Zwecke’. Sie wäre daher nicht mehr ‚legitim’. Daher wird die Politik es nicht wagen.“

Die Sozialausgaben will man sicher nicht einschränken, da das den Aufstand des „sozial-industriellen Komplexes“ auslösen würde. Also wieder einmal Steuererhöhungen bei der Mittelschicht und den Konsumenten – den üblichen staatlichen Lasttieren. Eine Erhöhung von Einkommens- und Mehrwertsteuer ist aus den oben beschriebenen Gründen nicht möglich, da diese wegen jetzt fehlender „Legitimität“ einen Aufstand auslösen würde.

Warum also nicht eine Klimasteuer?

Wenn man sich den Tam-Tam um den derzeit in Kopenhagen stattfindenden Klimagipfel ansieht, wird die Bevölkerung der westlichen Staaten gerade auf „Opfer“ eingeschworen. Die Schwellenländer wie China machen ohnehin nicht mit. Dabei ist das Thema „Klimawandel“ in den letzten Wochen wegen bekannt gewordenen Fälschungen von wissenschaftlichen Berichten ohnehin bereits in Verruf geraten. Die westlichen Spitzenpolitiker halten aber unbeirrt daran fest, obwohl ihnen ihr politischer Instinkt sagen sollte: Weg von dieser offensichtlich verlorenen Sache.

Also muss es für sie einen anderen Anreiz geben, sich mit diesem Thema lächerlich zu machen: etwa höhere Steuern, die man den Schafen unter dem Thema „Klimaschutz“ ohne viel Murren verkaufen kann. Das ist so sicher beim Eliteverein Bilderberger beschlossen worden, weil alle mitmachen. Über die wahren Hintergründe solcher Entscheidungen erfährt man natürlich wie immer nichts, das ist streng geheim. Also werden die nächsten Steuererhöhungen nicht als „Rettet die Banken und Banker-Boni“ kommen, sondern als „Rettet das Klima“. Für die Banken und Banker-Boni wurde das Geld aber ausgegeben. Wir werden sehen, ob die Steuer-Schafe nicht doch zu laut murren – vermutlich.

Im Jahr 2010 ist ohnehin mit großflächigen Staatsbankrotten zu rechnen. Das ist es, was die „Klimasteuer“ antreibt – die Rettung der Politiker-Jobs.

12. Dezember 2009

Unterstützen Sie ef-online

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns durch eine Fördermitgliedschaft. Damit helfen Sie uns, unser Angebot stetig weiter auszubauen und genießen zusätzlich attraktive Privilegien.
Klicken Sie hier für Informationen zur Fördermitgliedschaft.

Testen Sie eigentümlich frei

Prominente Autoren und kantige Kolumnisten wie Roland Baader, Bruno Bandulet, Theodore Dalrymple, Carlos A. Gebauer, Arne Hoffmann, Jörg Guido Hülsmann, Michael Klonovsky oder Klaus Rainer Röhl schreiben jeden Monat exklusiv in eigentümlich frei. Testen Sie ein Magazin, das über das Angebot auf ef-online hinausgeht.

Social Bookmarks

Anzeigen

Kommentare

vonclausewitz, am 12. Dezember 2009 um 1:32 ( Link )

Altkommunist und Neo-"Kommissar" Laszlo Kovacs verbreitete schon vor Kopenhagen die frohe Kunde einer EU-Klimaabgabe. So in der Grössenordnung von 200 Mrd. €. Ob Herr Schäuble davon was abkriegt?

Vorteilhaft für das Politbüro also dass Wirtschaftssabotage neuerdings als Beitrag zur "Nachhaltigkeit" gedeutet werden darf.

Gold und Flinten.

Nico Metten, am 12. Dezember 2009 um 12:14 ( Link )

Ich habe immer gesagt, dass Klima eines der gefährlichsten Ideologien im Moment ist. Und jetzt wird auch langsam für jeden sichtbar, dass es dabei nicht um die Natur, sondern um die gute alte sozialistische Internationale geht.

EEkat, am 12. Dezember 2009 um 12:34 ( Link )

Fragen wie:

Kommt die Klimasteuer?

Die kann man grundsätzlich immer mit ja beantworten.

Das Tröstliche daran ist, daß sie die Steuerquote nicht mehr weiter anheben können. Wir sind längst jenseits der Marke, wo jede weitere Besteuerung sich direkt negativ auf die Kaufkraft auswirkt.

Das wissen zmindest die verdeckt-sozialistischen Politiker, die im Moment zu Werke gehen.

Dies ist der Hintergrund desderzeitigen Gerangels, in dem alle möglichen gesellschaftlichen Kräfte eine Aussetzung der versprochenen Steuererleichterungen fordern. Die Regierung will die Steuern senken, die Gesellschaft fordert scheinbar das Gegenteil. Ist
sowas nicht verwunderlich?

Irgendjemand in dieser Regierung jedoch zu kapieren scheint, daß man die Erhöhung der Steuerquote nicht mehr weitertreiben kann, weil durch die Einführung jeder weiteren Steuer sofort an anderer Stelle die Steuereinnahmen wegklappen.

Insoweit ist es egal, wie die einen Teil des Steueraufkommens zukünftig nennen. Sie können es gerne Klimasteuer nennen, oder das Geld entweder direkt im Amazonas versenken, Sie müssen ihre Steuereinnahmen an anderer Stelle reduzieren.

Und dies in Zeiten, wo die Wirtschaftstätigkeit, also das Steueraufkommen stark rückläufig war. Aus Gründen, die gerade unsere Regierung zu verantworten hat.

Werden Schattenhaushalte kommen?

Weiterhin erfreulich ist, daß diese Begrenzung des Steueraufkommens nicht entlang einer rechtlichen Norm geschehen muß - die es ja gibt, aber das würden die schon regeln - sondern daß wir hier an prinzipielle Systemgrenzen gestoßen sind, Grenzen bereits überschritten wurden.

Die werden jetzt noch die Rentner auslutschen, besonders jene, die im Ausland leben, müssen damit rechnen, daß sie einen Abschlang hinzunehmen haben. Auch ein eher rechtliches Problem.

Aber dann geht es an Kürzungen der vielen Projekte, die unter Subvention laufen, und solche Klöpse wie Airbus insgesamt, den Truppentransporter A400M im besonderen.

Im Falle einer offen-sozialistischen Regierung ändert sich dabei nur noch der Zeitrahmen.

Ich bin also für eine Klimasteuer.

Kommt die Autobahn-Maut?

Wird gerade untersucht. Die Frage ist eher, warum die nicht schon längst eingeführt wurde. Bei der bei vorhandenen Erfassungs-Infrastruktur auf den Autobahnen. Ist das nicht verwunderlich?

Grund: siehe oben.

Und sowenig wie die LKW- Maut wie versprochen in den Straßenbau gesteckt wird, sowenig wird eine Klimasteuer etwas am Klima ändern. Die sollen einführen und erhöhen, was sie wollen, soviel sie wollen.

Sie sind am Ende.

EEkat

ThePhoenix, am 12. Dezember 2009 um 20:59 ( Link )

>>>Sie sind am Ende.<<<

Sie sind am Anfang.

JP Morgan's Rohstoff Division ist schon seit einiger Zeit damit beschaeftigt neue Derivative Produkte aufzulegen. CDS 2.0. Diesemal nicht fuer Immobilien sondern fuer Cap and Trade. Und wieder werden diese Derivative Konstrukte von Blythe Masters designed.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=aXRBOxU5KT5M

Eichelburg braucht dringend eine Realitatetscheck. Vielleich hoert er dann mal auf den "Untergang" herbeizureden.

Seine Analyse warum der Goldpreis so hoch ist schreit zum Himmel. Der Goldpreis ist auf diesem Niveau weil die zu fast 0% Leitzinssatz zur Verfuegung gestellten frischen USD mittels USD Carry Trades in Gold, Silber und andere Rohstoffe wie Kupfer usw. fliessen. Eine klassische Overbought Situation.

Als Bernanke am Freitag vor einer Woche USD Leitzinserhoehungen angedeutet hatte ist Gold und Silber sofort gefallen. Weil die USD Carry Trade Halter aus den Rohstoffen sowie Gold und Silber wieder in die US Bonds gegangen sind. Bernanke hat 16 Stunden spaeter seine urspruengliche Aussage revidiert und somit den Gold und Silber Preisverfall aufgehalten.

Das Spiel geht bis naechstes Jahr so weiter und dann tauschen sie Treasury Chef Geithner fuer JP Morgan Jamie Dimon aus. Dann hat JPM alle Faeden in der Hand und kann machen was es will.

An der LBM in London sprechen die Trader jetzt schon offen darueber, dass der Goldpreis eine Abbildung des 10:1 fraktionierten FIAT Reservebankensystem ist. Also fuer jeden Barren physisches Gold gibt es den Anspruch von 10 Barren Papiergold. Kein Mensch wird da noch grosse Mengen an physischem Gold von der LBMA in London raus bekommen.

Jamie Dimon als US Treasury Chef wird das dann schon regeln im kommenden Jahr. :)

EEkat, am 12. Dezember 2009 um 22:00 ( Link )

Also gut. Sie sind am Anfang

ThePhoenix, am 12. Dezember 2009 um 22:37 ( Link )

>>>Also gut. Sie sind am Anfang<<<

Den Leuten faellt es schwer es nachzuvollziehen. Die FED hat ihr Balance Sheet vedoppelt innerhalb von 14 Monaten. Was ist passiert...? Der USDX ist nicht abgestuerzt. Die FED denkt...gut dann verdoppeln wir unser Balance Sheet ebend noch einmal bis Anfang 2011. Von gut 1.4 billionen USD auf nahe 3 billionen USD. Was wird passieren..? Wieder nichts. :-) Der USDX wird wieder nicht abstuerzen wegen dem niedrigen US Leitzinssatz und den USD Carry Trades. Mein Gott selbst Deutschland nutzt den USD Carry Trade fuer seine Neuverschuldung von 300 Milliarden im kommenden Jahr. Da werden USD von der FED au einem Leitzinssatz von .25% beschafft und dann in EURO getauscht. Die Ersparnis fuer Deuschland belaeuft sich auf fast 1% fuer diese 300 Milliarden Kredite wegen dem Zinsdifferential zwischen dem ECB und FED Leitzinssatz. Und dann redet Eichelburg von Staatsanleihenabverkauf.
Jedes europaeisches Land ausser Egland besorgt sich seine Neuverschuldungskredite bei der FED in USD zu .25% Zinssatz. Auch Griechenland.

Alles was das System tun muss ist die Verhinderung der Auslieferung von physischem Gold von den Lagern in London. Das ist die Archillesferse. Und das weiss das System ganz genau und sie werden es verhindern. Das geht fuer was weiss ich Jahre so weiter. Wenn irgendwo FIAT gebraucht wird dann wird es einfach generiert.

Arbeitslose kann man einfach an den FIAT Tropf haengen genauso wie Banken, Industrien usw. Spielt alles keine Rolle. Wie sagte D. Cheney noch..."Defizite spielen keine Rolle". Und genauso laeuft das. :-)

EEkat, am 12. Dezember 2009 um 23:47 ( Link )

Lassen Sie sich bitte nicht aufhalten.

tomsen, am 13. Dezember 2009 um 14:38 ( Link )

@ThePhoenix
Sie schreiben:

"Als Bernanke am Freitag vor einer Woche USD Leitzinserhoehungen angedeutet hatte ist Gold und Silber sofort gefallen. Weil die USD Carry Trade Halter aus den Rohstoffen sowie Gold und Silber wieder in die US Bonds gegangen sind"

Was für ein Unsinn!! Wie dumm muss man sein, wenn man bei Zinserhöhung in Bonds geht? Wenn Bernanke Leitzinserhöhungen "andeutet", dann sind Bonds das letzte, wo man investieren sollte. Die Zinsen steigen dann zwar, aber den Bond-Kurs ziehts in die Tiefe. Wenn Sie Ihre Papierfetzen verbrennen wollen, nehmen Sie doch einfach ein Streichholz.

ThePhoenix, am 13. Dezember 2009 um 16:22 ( Link )

>>>Was für ein Unsinn!! Wie dumm muss man sein, wenn man bei Zinserhöhung in Bonds geht?<<<

Das nennt man Risk Aversion am globalen Kapitalmarkt. :-)

Ich weiss nicht ob das dumm ist aber so funktioniert der Geldfluss am globalen Kapitalmarkt nun einmal.

>>>Die Zinsen steigen dann zwar, aber den Bond-Kurs ziehts in die Tiefe<<<

Schauen Sie hier....

http://www.ustreas.gov/offices/domestic-finance/debt-management/interest-rate/yield.shtml

http://www.ustreas.gov/offices/domestic-finance/debt-management/interest-rate/real_ltcompositeindex.shtml

Die inverse Correlation Gold & Rohstoffe <--> US Bonds bzw. USD ist eindeutig. :-)

>>>Wenn Bernanke Leitzinserhöhungen "andeutet", dann sind Bonds das letzte, wo man investieren sollte.<<<

Sollte, koennte, muesste...das spielt am globalen Kapitalmarkt keine Rolle. Der dominate Treiber am globalen Kapitalmarkt sind Nachrichten. Und Bernanke hat eine Nachricht verbreitet...FED Leitzinserhoehungen...denkt man drueber nach. Er hat das dann aber ganz schnell revidiert nachdem die grossen USD Carry Trade Halter Player Teile ihrer Positionen bei Gold, Silber , Oil usw. aufgeloest haben und rein in den USD bzw. US Bonds. Geht ja auch nicht anderes wegen dem Zinsdifferential. Wenn ich als Carry Trade Halter mal ebend .5% mehr fuer meine Milliarden Overnight Positionen bezahlem muss. Dann mimimiere ich lieber das Risiko und gehe wieder in US Bonds bzw. USD. FOREX und CME bzw. GLOBEX ticken so in dem Rhytmus.

>>>Wenn Sie Ihre Papierfetzen verbrennen wollen, nehmen Sie doch einfach ein Streichholz.<<<

Ach, das ist alles halb so wild. Der USD ist ein gutes Geschaeft. Warum sollte ich etwas verbrennen worueber sich meine Bankmanager freuen. :-)

Harald Henke, am 13. Dezember 2009 um 18:07 ( Link )

@The Phoenix:

Wenn man Ihrem Link: http://www.ustreas.gov/offices/domestic-finance/debt-management/interest-rate/yield.shtml
folgt, so sieht man an jenem besagten Freitag vor einer Wochen (04.12.) einen deutlichen Anstieg der Bond-Yields praktisch über die gesamte Kurve. Das bedeutet, die Bondkurse sind GEFALLEN, nicht gestiegen. Folglich sind die Anleger aus Bonds geflüchtet.

EEkat, am 13. Dezember 2009 um 18:25 ( Link )

aber machen Sie bitte ruhig weiter, The Phoenix.

tomsen, am 13. Dezember 2009 um 19:52 ( Link )

@The Phoenix

und als nächstes empfehlen Sie griechische Staatsanleihen? Japanische wären auch nich schlecht, oder? Vielleicht doch Italienische?

Konservativer, am 13. Dezember 2009 um 20:55 ( Link )

"Im Jahr 2010 ist ohnehin mit großflächigen Staatsbankrotten zu rechnen."

Das ist doch mal eine Ankündigung, die man in dreizehn Monaten hervorholen und mit dem, was eingetreten ist, vergleichen kann.

ThePhoenix, am 13. Dezember 2009 um 21:20 ( Link )

>>>Wenn man Ihrem Link: http://www.ustreas.gov/offices/domestic-finance/debt-management/interest-rate/yield.shtml
folgt, so sieht man an jenem besagten Freitag vor einer Wochen (04.12.) einen deutlichen Anstieg der Bond-Yields praktisch über die gesamte Kurve. Das bedeutet, die Bondkurse sind GEFALLEN, nicht gestiegen. Folglich sind die Anleger aus Bonds geflüchtet.<<<

Bond Kurve ist inverse. :-)

Dieser Newsprint hat den Fall von Papiergold & Papiersilber ausgeloest nachdem Bernanke US leitzinserhoehungen angedeutet hatte....:-)

14:26 GMT
04
Dec 2009

Payroll Employment Shows Modest Decrease In November

http://www.dailymarkets.com/forex/2009/12/04/payroll-employment-shows-modest-decrease-in-november/

Kommenden Mittwoch gibt es die naechste Runde von Nachrichten. :-) Das sehen Sie dann am Papiergoldpreis.

Waehrenddessen bekommen sie in London nicht einmal eine Unze physisches Gold mit einem 125% Premium. :-)

UK-based metals trader was offered 125% premium not to take delivery of Sept and Dec LBMA gold contracts
http://news.goldseek.com/RickAckerman/1260255720.php

Bei physischem Silber ist das noch enger...

A London Silver Trader Challenges The CFTC
The following letter is from a London-based silver trader to CFTC Commissioner Bart Chilton.

http://truthingold.blogspot.com/2009/11/london-silver-trader-shines-spotlight.html

>>>und als nächstes empfehlen Sie griechische Staatsanleihen? Japanische wären auch nich schlecht, oder? Vielleicht doch Italienische?<<<

Chinesische Staatsanleihen. In YUAN denominiert. :-) Die koennen Sie dann mit ordentlich Gewinn in ein paar Jahren wieder abstossen. Dann haengt Gold immer noch irgendwo und weiss nicht wo es denn nun hin will. :-)

Vor allen Dingen wenn JPM den Chef in der US Treasury stellt...

Jamie Dimon seen as good fit for Treasury
http://www.nypost.com/p/news/business/polishing_dimon_IKfyRK8PArjjlMYflWAvDK

Systemzusammenbruch...? Goldpreis auf was weiss ich wie hoch...? Staatsanleihenabverkauf...? Staatsbankrott...? Flucht aus dem FIAT...?

*kopfschuettel*

Glaubt denn hier wirklich jemand, dass die Zentralbanken und Wall Street Banken JEMALS die Macht ueber das Geldsystem abgeben...?

Die haben nicht nur die Macht ueber das FIAT System sondern auch ueber Gold. JPM wird NIEMALS diese Macht aufgeben. :-) Vielleicht teilen Sie es mit China...ein bisschen. Die Chinesen sind auch nur Eliten. Genauso an Macht interessiert wie der Rest der Eliten im Westen.

Den Tag moechte ich erleben wenn es jemand wagt sich mit JP Morgan anzulegen. :)

Urs Bleiker, am 14. Dezember 2009 um 12:04 ( Link )

"Im Jahr 2010 ist ohnehin mit großflächigen Staatsbankrotten zu rechnen."

Herr Eichelburg, wo haben Sie eigentlich Ihre Kristallkugel gekauft? Oder legen Sie Tarotkarten.....? :-)

Nach meiner Einschätzung können die (gemeint sind die Lumpen, die am Drücker sind) noch bis 10 Jahre, im Extremfall bis 15 Jahre lang durchhalten!

tomsen, am 14. Dezember 2009 um 15:16 ( Link )

Zu Eichelburg und Kristallkugeln

Ich finde die Seite von Herrn Eichelburg sehr informativ. Dort wird Klartext geredet, und nicht so´n wischi waschi wie in den normalen Medien.

Was mich allerdings auch stört, sind die Kommentare von irgendwelchen anonymen Hitzköpfen, die glauben, den Weltuntergang auf ein Datum zu fixieren.

Da hat doch jemand felsenfest behauptet, das am 14.12.2009 der Systemzusammenbruch kommt. Und die Hypo Alpe Adria wird wohl doch gerettet. Hab ehrlich gesagt nichts anderes erwartet. Bis jetzt scheint noch alles beim Alten zu sein.

Aber hinter Eichelburgs Kommentaren steht zumindest eine Person mit Namen und Adresse. Ob The Phoenix seinen Kopf für seine Kommentare hinhält, wag ich zu bezweifeln. Also auch nur ein anonymer Schreihals.

Friedrich Dominicus, am 15. Dezember 2009 um 7:17 ( Link )

zu von clausewitz
"Vorteilhaft für das Politbüro also dass Wirtschaftssabotage neuerdings als Beitrag zur "Nachhaltigkeit" gedeutet werden darf."

Prachtbeispiel war ja wohl die Ab(f...)wrackprämie....

Nur was bleibt da zu an CO2 zu versteuern wo doch die Autos soviel weniger CO2 ausstoßen ;-(

ThePhoenix, am 15. Dezember 2009 um 15:24 ( Link )

>>>Ob The Phoenix seinen Kopf für seine Kommentare hinhält, wag ich zu bezweifeln. Also auch nur ein anonymer Schreihals.<<<

"Son", es gibt nur "eine Situation" wofuer ich "meinen Kopf hinhalte".

Negative Profit/Loss Statements fuer die Kapitalgeber meiner Kapitalbasis von der ich trade.

Ich ueberlasse es dir dein Gehirn so zu benutzen, dass da mehr raus kommt als Nichtigkeiten.

Und das naechste Mal wenn du versuchst zu tanzen dann schwinge deine Hueften und "wirf mir das Paket Marlboro" hier auf meine Veranda, "there’s a good lad".

EEkat, am 16. Dezember 2009 um 0:13 ( Link )

für Deine Kommentare hälst Du Deinen Kopf also nicht hin.

Bitte, weitermachen.

bbnet, am 23. Juli 2010 um 5:01 ( Link )

Azyklisch handeln und jetzt nichts wie raus aus dem Gold. Dessen Blase platzt demnächst.
dien dan mua ban

Anmelden oder Registrieren, um Kommentare schreiben zu können