14. April 2016

Anarchismus und Herrschaft Die kleine Narrenwelt

Befreien Sie sich aus Ihrer Hilflosigkeit!

Artikelbild
Bildquelle: shutterstock Simpel: Herrschaft nutzt dem Herrscher

Da schrieb vor ein paar Tagen ein liberaler Buchautor über den Anarchismus folgendes: „Das Problem ist die Herrschaft von Menschen über Menschen, die den Menschen nicht nutzt.“

Also, die Philosophie des Anarchismus hat mit der Herrschaft von Menschen überhaupt keine Probleme, sie lehnt die Herrschaft von Menschen über Menschen aufgrund ihrer axiomatischen Selbstgegebenheit (ihrer ontischen Struktur) und aufgrund der Widersprüchlichkeit einer derartigen Handlung ab.

Wenn die Vertreter des Liberalismus schon nicht ihre eigenen Probleme thematisieren wollen, sollten sie wenigstens keine verräterischen Konditionalsätze über ihre Befindlichkeit herausposaunen. Denn obiger Satz drückt aus, dass sein Schreiberling meint, es gebe Herrschaft über Menschen, die den Beherrschten nutzt.

Und genau das unterscheidet den Anarchismus von allen Spielarten des Liberalismus. Herrschaft nutzt immer dem Herrscher und nie dem Beherrschten. Aber bestimmte Vertreter des Liberalismus, wie obiger Buchautor, sind konkludent der Auffassung, dass sie entscheiden können, was den Beherrschten nutzt und was nicht.

Das Problem des Demokratismus ist, dass seine Vertreter suggerieren, das Volk bestimme die Mächtigkeit des Staates. Bereits das Bekenntnis zur „freiheitlich-demokratischen Ordnung“ drückt aus, dass Freiheit und Mitbestimmung schlechthin konstituierend seien. Ob sich die entsprechenden Vertreter nun als christlich-sozial oder sozial-grün oder als liberal bezeichnen, ist irrelevant. Das sind alles politische Schimären des Liberalismus, weil sie allesamt vorgeben, für die Freiheit und Würde der Menschen einzutreten, sich tatsächlich jedoch Bevormundung, Zwang, Sklaverei, Ausbeutung anderer Länder und Krieg zur Handlungsmaxime erkoren haben.

Und dies alles ist möglich, wenn man davon ausgeht, dass man der Hüter eines Rechts des Stärkeren sei und wisse, wann Beherrschung und Zwang den Beherrschten nutzt.

„Die politische Auseinandersetzung“, schrieb ich an anderer Stelle, „ist der Nebel, in dem sich die Leute bis zum nächsten Kriegsschauplatz vorschwätzen“. Liberale waren und werden bei jedem Gemetzel dabei sein.

Schade, dass ich nun keinen Buchtipp für Sie habe. Aber einen fürchterlich schönen Film habe ich auf Youtube ausgegraben. Er heißt: „Nürnberger Prozess. Recht oder Rache?“ (Länge 1:12).

In diesem Film wird trefflich gut beschrieben, wie es so zugeht, wenn Kriegsverbrecher und Menschenschlächter über Kriegsverbrecher und Menschenschlächter zu Gericht sitzen. Da der Sieger stets der Stärkere ist, deshalb das Recht, die Strafprozess- und Gerichtsordnung setzt, ist der Ausdruck „Siegerjustiz“ eigentlich noch verharmlosend.

„Bescheidne Wahrheit sprech ich dir. Wenn sich der Mensch, die kleine Narrenwelt, Gewöhnlich für ein Ganzes hält“, meinte Mephisto. Das gilt für jede Art Verfassungsliberalismus genauso wie für den Demokratismus und andere Herrschaftssysteme.

Es gilt nicht für die Philosophie des Anarchismus, auch wenn sich einzelne Vertreter des Anarchismus ständig eine Narrenwelt zusammenbasteln.

Wenn Sie, liebe Vertreter einer anderen Meinung, nun glauben, dass der empirische Beweis für das Funktionieren des Anarchismus fehle, sollten Sie mit den Vertretern des Liberallala ins Gespräch kommen. Die sammeln seit John Locke und Adam Smith die empirischen Beweise dafür, dass sich ihre guten Absichten stets ins Gegenteil verkehren.

Um aber zu behaupten, dass ein Kreis rund ist, ein Junggeselle unverheiratet, Herrschaftslosigkeit ohne Herrschaft ist, bedarf es keiner empirischen Beweise.

Befreien Sie sich aus Ihrer Hilflosigkeit, mental, intellektuell und wenn möglich konditionell, und Sie machen den ersten Schritt heraus aus der Narrenwelt in Richtung Selbstbestimmung.

Dieser Artikel erschien zuerst auf der Facebookseite des Autors.


Artikel bewerten

Artikel teilen

Facebook Icon Twitter Icon VZ Icon del.icio.us Logo Reddit Logo

Anzeigen

Kommentare

Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv Abonnenten der Zeitschrift „eigentümlich frei“ zur Verfügung.

Wenn Sie Abonnent sind und bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, nutzen Sie bitte das Registrierungsformular für Abonnenten.

Mit einem ef-Abonnement erhalten Sie zehn Mal im Jahr eine Zeitschrift (print und/oder elektronisch), die anders ist als andere. Dazu können Sie dann auch viele andere exklusive Inhalte lesen und kommentieren.

drucken

Dossier: Anarchismus

Mehr von Kurt Kowalsky

Über Kurt Kowalsky

Anzeige

ef-Einkaufspartner

Unterstützen Sie ef-online, indem Sie Ihren Amazon-Einkauf durch einen Klick auf diesen Linkstarten, oder auf ein Angebot in der unteren Box. Das kostet Sie nichts zusätzlich und hilft uns beim weiteren Ausbau des Angebots.

Anzeige