27. August 2013

Pädophilie Unschuldslämmer SPD und GEW?

Die strukturellen Bedingungen für Pädoaktivisten sind bestens

Sollten den Grünen aufgrund der Pädophiliedebatte ein paar Wählerstimmen abhandenkommen, so stört das wohl kaum die rotgrünroten Regierungsfantasien. Die SPD jedoch lässt man besser ganz raus, mag sich Spiegel Online gedacht haben. Obwohl dem Magazin nach eigener Verlautbarung das 1980 erschienene Buch „Pädophilie heute“ vorliegt, gibt man lediglich wieder, was die von den Grünen beauftragten Parteienforscher scheibchenweise preisgeben und titelt am 11. August: „Auch FDP-Jugend wollte Pädophilie legalisieren“. In dem Buch indessen steht glasklar geschrieben, dass ein Antrag zur Streichung des §176 – Sexueller Missbrauch von Kindern – auf dem Kongress der deutschen Soziologen in Berlin im April 1979 von einer Arbeitsgruppe erstellt wurde, der „u. a. die Humanistische Union, die Allgemeine Homosexuelle Arbeitsgemeinschaft und Schwulengruppen der Jungsozialisten, Jungdemokraten und der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft angehören“. Zu lesen ist dort außerdem über ein Idol der Pädophilenbewegung, Helmut Kentler, laut Wikipedia „Experte für Sexualerziehung“: „Kentler hatte zuvor in Berlin an einem mit stiller Duldung der SPD-Senatorin Reichelt unternommenen Experiment teilgenommen, Trebegänger, also jugendliche Ausreißer, bei Päderasten unterzubringen. Obwohl dieser Versuch von allen Beteiligten als gelungen angesehen wurde, musste er abgebrochen werden, da man bei einem Bekanntwerden in der Öffentlichkeit einen Sturm der Entrüstung befürchtete.“ Gemeint ist die SPD-Senatorin von 1971 bis 1981 Ilse Reichel, später Reichel-Koß, bis heute von der SPD hoch verehrt und mehrfach ausgezeichnet. In den späteren 1980ern gab der Berliner Senat bei Kentler ein Gutachten in Auftrag mit dem Titel „Homosexuelle als Betreuungs- und Erziehungspersonen unter besonderer Berücksichtigung des Pflegekindsverhältnisses“ – immer wieder gerne von Protagonisten für ihre Argumentation herangezogen. 1997 wollten Berliner SPD-Mitglieder Kentler den „Magnus-Hirschfeld-Emanzipations-Preis“ verleihen, sagten die Zeremonie aber aufgrund des Emma-Artikels „Die Schreibtischtäter“ kurz vorher ab.

Ein weiteres, zumindest bemerkenswertes Detail: Die Soziologin Gisela Bleibtreu-Ehrenberg veröffentlicht 1985 „Der pädophile Impuls“ in der Zeitschrift „Der Monat neue Folge“, damals unter dem verantwortlichen Chefredakteur Michael Naumann, SPD-Politiker und späterer Kulturstaatsminister der rotgrünen Bundesregierung. Bleibtreu-Ehrenberg machte ihren Magister Artium über Homosexualität und Transvestition im Schamanismus und betrachtet Pädophilie auch aus Perspektive der Zoologie. So schreibt sie im „pädophilen Impuls“, nachdem sie die typischen Argumente der Pädobewegung wiederholt hat – Kinder müssten Sexualität auch praktisch von Erwachsenen lernen und Pädophilie habe nichts mit gewalttätigem Übergriff zu tun: „Wie wichtig die kindliche Autarkie bezüglich der eigenen Sexualinteressen ist, zeigt mindestens ein Faktum: Sowohl bei nichtmenschlichen freilebenden Primaten als auch bei solchen Naturvölkern, die einen die kindliche Sexualität voll akzeptierenden Erziehungsstil pflegen, gibt es keine Sexualverbrechen!“ Nach mehreren hanebüchenen Vergleichen, zum Beispiel dass ein Individuum nicht mehr in der Lage sei sinnadäquat zu reagieren, wenn es speziell auf das Kindchenschema hin gezüchtete Hunde wie Möpse und Pekinesen nicht niedlich findet, kommt sie zu dem Schluss, dass Pädophile im Abendland zu „Opfern einer Kollektivneurose“ wurden und zitiert das altgermanische Rechtsweistum: „Falsche Gesetze zeitigen richtige Verbrechen.“ Die Soziologin verfasste 1986 auch das Vorwort zu der von der niederländischen Regierung geförderten Langzeitstudie „Pädosexuelle Erlebnisse“ des Soziologen Theo Sandfort. Laut Wikipedia ist dieses bedeutsam, weil es sich umfassend mit der „sämtlich aus den USA stammenden Kritik“ an der Studie auseinandersetzt: „Der Kritik von Mrazek (1985), dass die Studie ‚politisch‘ unterstützt worden sei, hält Bleibtreu-Ehrenberg vor, wie bestürzend es vor allem für nachgeborene Deutsche aufgrund ihrer katastrophalen Geschichte sei, dass gerade der Jude Mrazek offenbar sozialen Minderheiten verbieten wolle, sich politisch äußern zu dürfen.“ Ihrem wissenschaftlichen Ruf tut dies alles keinen Abbruch: 1988 wurde sie unter der Kohl-Regierung als Vorstandsmitglied in die Enquetekommission AIDS des Deutschen Bundestages berufen. Allseits, auch von Wikipedia, wird verschwiegen, dass Bleibtreu-Ehrenberg neben Helmut Kentler und Edward Brongersma im Kuratorium der Deutschen Studien- und Arbeitsgemeinschaft Pädophilie (DSAP) gesessen ist. Brongersma von der damaligen niederländischen sozialistischen Partei der Arbeit unterstützte die pädophile Bewegung „mit Rat und Tat“, wie in „Pädophilie heute“ steht.

Derzeit sind die strukturellen Bedingungen für die pädophile Lobby ausgezeichnet. Das betrifft nicht nur biologistische, die Eigenverantwortung und Religion zurückdrängende Denkrichtungen oder die unreflektierte Nachplapperei des freudianischen Dogmas, sexuelle Zurückhaltung führe zu Neurosen. Die derzeitige Volkserziehung contra die Sexualmoral, teils schon in Kindergärten, ist deckungsgleich mit der Strategie der Pädobewegung. Der Sozialwissenschaftler Arno Plack schrieb einmal: „Die völlige Abschaffung des Sexualstrafrechts kann darum nicht eher erfolgen, als die alte Sexualmoral in den Köpfen einer normbildenden Mehrheit überwunden ist.“ Das Zitat findet sich in Wolf Vogels „Verbotene Liebe“ (1986), der überzeugt ist: „Es gibt keine Altersstufe, für die ein sexueller Kontakt von vornherein falsch, schädlich oder ungut wäre.“ Vogels Bücher werden aktuell empfohlen von der Krummen 13; eine Pädophilengruppe, die, entgegen der Darstellung auf Wikipedia, ihre Arbeit nicht eingestellt hat, sondern hoch aktiv ist: „Wolf Vogel ist solchen Liebesbeziehungen zwischen Minderjährigen und Volljährigen nachgegangen, die dem Kind offensichtlich nicht geschadet haben.“ (Aktualisierte Empfehlung von Juni 2013). Auch die Politik spielt den „Kinderliebhabern“ in die Hände. Laut eines intern kursierenden Positionspapiers der SPD-Fraktion im baden-württembergischen Landtag bestehe „dringender Handlungsbedarf“ bezüglich der Aufklärung über andere Lebensformen und sexuelle Identitäten in allen Schulen und Fächern. Auch im Mathematikunterricht, wo sich die sexuelle Vielfalt in Textaufgaben widerspiegeln soll. „Jedenfalls ist der Vorschlag der SPD Gold wert!“, jubelt da ein User im Internetportal der Krummen 13. In den Deutschen Bundestag werden hingegen nur jene eingeladen, die etwas subtiler vorgehen. Der Gutachter Helmut Graupner, ein Vorreiter der europäischen Homosexuellenbewegung, spielt in Österreich, Deutschland und der EU eine prominente Rolle in Bezug auf die Akzeptanz sexueller Minderheiten. Die Bundestagsfraktion Die Linke lud ihn als Sachverständigen vor den Rechtsausschuss, als es um die Aufnahme des Merkmals „sexuelle Identität“ ins Grundgesetz ging. Und auf Einladung der Grünen sprach er als Sachverständiger zum Thema „Bekämpfung der Ausbeutung von Kindern“. Graupner äußert sich in einem Artikel zwar ablehnend gegenüber dem Begriff der Pädophilie, befürwortet aber die „generationsübergreifende sexuelle Beziehung“. Sexuelle Beziehungen mit vorpubertären Kindern seien nicht immer missbräuchlich und schädlich.

Im Internet tummeln sich neben ganz offen agierenden Aktivisten wie beim 2009 eingerichteten und international vernetzten „BoyWiki“ – „eine Möglichkeit für Pädophile und Knabenliebende, ihre Geschichte und Kultur zu beschreiben und zu bewahren“ – auch verdeckter Agierende. Zum Beispiel im Beratungsportal unter itp-arcados.net. Laut Eigendarstellung ist ITP eine Plattform, die seit 2002 „Fakten und Fiktionen im Umfeld der Pädophilie Raum bietet“. Namentlich wird die Gründung betreffend auf eine mittlerweile verstorbene Frau Bezug genommen. Wer diese Plattform heute weiterführt, erschließt sich dem Besucher nicht. Einerseits ist deutlich, in welche Richtung das Portal läuft, angesichts der Nivellierung ihrer eigenen Richtlinie, man vermittle keinerlei Pädophilenliteratur. Empfohlen werden unter anderem Bücher von Rüdiger Lautmann (Die Lust am Kind), Wolf Vogel (Heimliche Liebe) oder Florian Mildenberger (Beispiel: Peter Schult. Pädophilie im öffentlichen Diskurs). Die Erläuterung zu letztgenanntem lautet: „Insbesondere an Peter Schult (1928-1984), linksradikal und Päderast, entzündeten sich heftige Debatten um linke Politik, Homosexualität und Pädophilie. Seit auch Aktivisten und Politiker linker und alternativer Parteien Pädophilie gleichsetzen mit Kindsmissbrauch, ist die Diskussion zum Erliegen gekommen. Das Buch möchte dazu beitragen, diese Diskussion neu zu beginnen.“ Der Medizinhistoriker Mildenberger, Professor in Frankfurt (Oder), engagierte sich bei der mittlerweile eingestellten „Gigi – Zeitschrift für sexuelle Emanzipation“. Auf deren Homepage ist zu lesen: „Noch ein Gerücht: Gigi steht auf Kindersex. Schön wär’s, klappt aber nicht. Das Durchschnittsalter der Redaktion liegt bei knapp über vierzig. Welcher Schokoladenonkel nimmt einen da noch mit?“ Wikipedia würdigt Mildenbergs „kritische Aufarbeitung der deutschen Pädophilenbewegung“, die sonst „wohl unter den Teppich gekehrt worden“ wäre.

ITP verweist andererseits auch auf Therapie für Pädophile. Allerdings wird klar, wenn man sich mit den Texten beschäftigt: es geht um Begleitung Pädophiler als Opfer ihrer repressiven Umgebung. So bezeichnet etwa der Psychologe Peter Näf die Aufdeckung von Missbrauchsfällen als „Kampagnen“ und Kinderschützer als „Extremisten“. Es gebe „Fachleute, die lieber Vorurteile repetieren (…) Durch den Bruch des Tabus wird dies jedoch langfristig wissenschaftlich nicht mehr haltbar sein.“ Mehrmals versucht Näf den Dreh hin zur Normalisierung pädophiler Handlungen: „Die vielen Tausenden von sexuellen Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen, die nur schon in der Schweiz vorkommen, werden durch das heutige aufgeheizte Klima noch mehr in die Heimlichkeit gedrängt.“ Manch ein unbedarfter Leser wird sich vielleicht denken, Näf habe ja gar nicht so unrecht. Es werden auch Aspekte angesprochen, die durchaus in der Realität problematisch sind, etwa dieser: „Lehrer und Erzieher müssen immer mehr Angst vor falschen Anschuldigungen rach- oder geltungssüchtiger Schüler haben. Falsche Anschuldigungen können sich heute auch finanziell lohnen (Genugtuungssummen).“ Kurz darauf ist Näf allerdings wieder ganz auf Seiten der missbräuchlich praktizierten Antidiskriminierungspolitik: „Wer viel reist, weiß, nirgends auf der Welt gibt es so wenige lachende und fröhliche Kindergesichter wie bei uns. Aber gerade wir unterschieben andern Völkern, ihre Traditionen seien falsch, indem wir sie auffordern, ihre Sicht und ihre Gesetze in Bezug auf Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern den unseren anzupassen. Eine wahrlich arrogante Haltung.“ Neben der Normalisierung ist die behauptete Selbstbestimmung der Kinder ein weiteres rhetorisch-strategisches Merkmal: „Es sind die Tausenden von unauffälligen Pädophilen, die, weil sie unauffällig und meist auch jung sind, nur in Ausnahmefällen mit der Justiz in Berührung kommen (…) Ganz besonders berühren mich jeweils die ganz Jungen (manchmal 14-Jährigen!), die diese Neigung bei sich entdecken und gewahr werden, dass sie jetzt zur meist verachteten Gruppe der Menschheit gehören und völlig allein gelassen werden.“ Näfs Forderungen sind: „Die Tausenden von bestehenden Beziehungen Kind/Erwachsene“ therapeutisch und sozial begleiten und außerdem weniger dramatisieren.

Ansonsten verweist ITP auf die Arbeitsgemeinschaft Pädophilie Düsseldorf und jungsforum.net. Dort ist zu lesen: „Jungsforum ist ein deutschsprachiges Forum für Boylover (Knabenliebhaber/pädophil empfindende), Menschen also, die vor allem Jungen vor oder in der Pubertät interessant und mitunter sexuell anziehend finden.“ Es gehe um Pädophilie und Päderastie, Sorgen und Nöte, aber „vor allem um eins: um Jungs, denn für uns sind sie die schönsten Wesen, die auf unserer Erde wandeln. Insbesondere jungen Menschen, die während ihrer Pubertät und Jugendzeit merken, dass sie nicht nur anders sind als viele ihrer Mitmenschen, sondern dass sie gar zu einer kriminalisierten Minderheit gehören, möchten wir Halt und Orientierung geben.“ Das Forum will zudem „mithelfen, in der Gesellschaft vorherrschende Ansichten und Vorurteile differenziert in Frage zu stellen, und das Thema in vielerlei Hinsicht neu zu bewerten. Das Jungsforum ist, obwohl sein Name das implizieren könnte, kein Forum für Jungs.“ Nicht fehlen darf bei ITP natürlich der Verweis auf Bleibtreu-Ehrenbergs „pädophilen Impuls“: „Der sei bei den entsprechend veranlagten Individuen stammesgeschichtlich von der Evolution fester verankert als der Brutpflegeinstinkt aufgrund genetischer Verwandtschaft, wie etwa der Mutterinstinkt.“ Und auf die anthropologisch notwendigen Doktorspiele: „Das mit der Reaktion auf das Kindchenschema zusammenhängende Liebkosen umfasst bei nichtmenschlichen Primaten und denjenigen Naturvölkern, die keine diesbezüglichen Tabus besitzen, Streicheln, Beriechen, Belecken, Balgen und das bekannte Lausen. Berührungen und Manipulationen an den Genitalien der Kinder gehören in diesen Kontext des Zuwendungsverhaltens mit hinein, wobei beim Menschen infolge der gesteigerten Beweglichkeit der Hand noch Handlungen hinzukommen, die manche der oben genannten Formen von Zuwendung ergänzen.“ Apropos Doktorspiele: 2006 ließ Ursula von der Leyen den Elternratgeber „Körper, Liebe, Doktorspiele“, der bei der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung erschien und „kindliche Erkundungen“ in die Intimsphäre Erwachsener empfiehlt, zurückziehen. Eine Enttäuschung offenbar für die „taz“, die bald darauf die norwegische Pädagogin Pia Friis zu Wort kommen ließ. Im Kindergarten sollten doch alle Typen des sexuellen Spiels erlaubt sein und gefördert werden. Wenn Kindergartenpersonal auf onanierende Kinder stößt, dann solle gefragt werden: „Na, ist das schön, was ihr macht?“ oder „Fühlt sich das gut an?“

Kentler schrieb seinerzeit: „Die auch heute noch herrschende Sexualfeindschaft und eine mit Kinderschutzforderungen sich tarnende Kinderfeindlichkeit mögen noch eine Zeitlang als Denkhemmung, erst recht als Widerstand gegen die Realisierung solcher Überlegungen wirken. Es genügt aber, die Reformen des Sexualstrafrechts bei uns und in anderen europäischen Ländern zu beobachten, und man wird erkennen: Entscheidende Weichenstellungen, die zu einer sexualfreundlichen Kultur und freundlicheren Einstellung gegenüber der ‚Kindersexualität‘ führen könnten, sind bereits vollzogen.“ Angesichts der strukturellen Bedingungen und der politischerseits nicht kritisch hinterfragten Mitgliedschaft der Bundesjustizministerin in der Humanistischen Union (HU), wirkt Kentlers Prognose gar nicht so deplatziert. Offiziell distanzierte sich die HU vor vielen Jahren von ihrer vormals offenen Pädophilenunterstützung. Nach Kentlers Tod 2008 jedoch erschien auf deren Homepage folgender Nachruf: „Ein Leuchtturm unseres Beirats ist erloschen. Wie kein zweiter verkörperte Helmut Kentler die humanistische Aufgabe einer aufklärerischen Sexualerziehung.“ Für die „taz“ war er der „verdienstvolle Streiter für eine erlaubende Sexualmoral“ und „ein couragierter Gutachter vor Gerichten“ – freilich ganz im Sinne der Angeklagten. Sexualerziehung wurde von diversen Akteuren immer wieder als politisches Mittel in die Manege geworfen, um ideologische oder auch rein triebgesteuerte Fantasien durchzusetzen. Aktuell vermittelt das Gros der Zeitungen als normbildendes Medium, Sex von Erwachsenen mit Kindern sei ein Tabu. Kann man sich darauf verlassen, dass sie das auch morgen noch vermitteln?


Artikel bewerten

Artikel teilen

Facebook Icon Twitter Icon VZ Icon del.icio.us Logo Reddit Logo

Anzeigen

Kommentare

Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv Abonnenten der Zeitschrift „eigentümlich frei“ zur Verfügung.

Wenn Sie Abonnent sind und bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, nutzen Sie bitte das Registrierungsformular für Abonnenten.

Mit einem ef-Abonnement erhalten Sie zehn Mal im Jahr eine Zeitschrift (print und/oder elektronisch), die anders ist als andere. Dazu können Sie dann auch viele andere exklusive Inhalte lesen und kommentieren.

drucken

Mehr von Susanne Baumstark

Über Susanne Baumstark

Anzeige

ef-Einkaufspartner

Unterstützen Sie ef-online, indem Sie Ihren Amazon-Einkauf durch einen Klick auf diesen Linkstarten, oder auf ein Angebot in der unteren Box. Das kostet Sie nichts zusätzlich und hilft uns beim weiteren Ausbau des Angebots.

Anzeige