Robert Grözinger

Robert Grözinger, Jahrgang 1965, Diplom-Ökonom, ist freier Journalist und Übersetzer.

ef-Einkaufspartner

Wenn Sie ef-online unterstützen möchten, starten Sie bitte Ihre Amazon-Einkäufe mit Klick auf diesen Button:

Schulzwang: Ein sensationelles Interview

von Robert Grözinger

Der Staatsmonolith zeigt erste Risse

Derzeit wird, von den Mainstream-Medien nur am Rande bemerkt, in Deutschland ein fundamentaler, ja vielleicht sogar epochaler Kampf ausgetragen. Jedenfalls wird die potentielle Tragweite des Ausgangs dieses Kampes von den meisten Medien nicht erkannt oder sie wird ignoriert. Einige wenige mutige und engagierte Eltern haben sich entschlossen, jeder für sich und aus unterschiedlichsten Gründen, ihre Kinder vor einem der übelsten Auswüchse des deutschen Staates, dem absoluten Schulzwang und seinen Folgen, in Schutz zu nehmen. In jedem dieser Fälle flippen Vertreter des deutschen Staates total aus, wenn sie mit einer Verweigerung auf diesem Gebiet konfrontiert werden. Da werden Eltern und Schüler bedroht, drangsaliert, mit Strafbefehlen eingedeckt, eingesperrt, in einem Fall ein 15-jähriges Mädchen aus der Familie entführt (anders kann man das nicht bezeichnen) und ganze Familien außer Landes getrieben, nur weil sie ihre natürliche Souveränität über Inhalt und Form der Erziehung ihrer Kinder geltend machen.

Die Tragweite dieses Kampfes ist immens: Siegt der Staat, wird er sich ermutigt fühlen, auch in anderen Bereichen die Freiheit weiter einzuschränken und den Zwang im Schul- und Erziehungsbereich noch weiter zu verschärfen. Nicht ausgeschlossen, dass auch andere Staaten dann beginnen werden, bisherige Schulfreiheiten einzuschränken. (Bisher halten die schlechten deutschen PISA-Ergebnisse die Politiker davon ab, in der Schulpolitik mit „deutschem Wesen die Welt genesen“ zu lassen.) Siegen dagegen die Eltern, wird sich der Staat allmählich, aber unwiderruflich, aus der Schule zurückziehen und sich auf die Rückzugsposition Unterrichtspflicht begeben müssen. Damit würde der Staat einen nicht unerheblichen Teil seiner Macht über die Köpfe und das Denken seiner Bürger verlieren. Es steht also viel auf dem Spiel. Auch wenn der Staat hinsichtlich seiner Schulpolitik derzeit in einer viel mächtigeren Position als die Verweigerer zu sein scheint (den betroffenen Eltern und Schülern wird dies sicherlich so erscheinen), ist die Lage objektiv betrachtet eine etwas andere. Während nämlich der Staat jede einzelne Auseinandersetzung gewinnen muss, um seine Position auch nur zu halten, wirft jeder (Etappen-)Sieg einer einzigen Elternpartei den Staat als ganzes zurück.

In dieser Situation kann man das Interview, dass die „Welt“ am 23. März 2007 mit Volker Ladenthin geführt hat, durchaus als Sensation bezeichnen. Ladenthin sagt dort unter anderem:

„Ich finde, es ist viel bequemer, die Kinder zu Hause zu haben. Dann ist man mit ihnen in einer Lebenswelt, man weiß, was sie interessiert. Kinder wegzuschicken ist immer Arbeit: Man muss sie auf die Schule vorbereiten, und wenn sie zurückkommen, muss man dann ja trotzdem noch mit ihnen arbeiten.“

Dieses Interview hat insofern erhebliches Gewicht (und wird in manchen Amtsstuben sicher für entsprechende Unruhe gesorgt haben), dass Ladenthin nicht irgendwer ist. Der Professor für historische und systematische Erziehungswissenschaft an der Universität Bonn ist seit 2003 Vorsitzender der Sektion Pädagogik der angesehenen Görres-Gesellschaft. Er hat jetzt ein Buch zum Thema Homeschooling herausgegeben und kündigt weitere Untersuchungen auf diesem Feld an.

Es tut der Bedeutung dieses Interviews keinen Abbruch, wenn Ladenthin weiterhin noch einige schulpolitische Positionen vertritt, die für Libertäre nicht akzeptabel sind; zum Beispiel, wenn er eine Art Eltern-TÜV für Homeschooler fordert. Der wesentliche Punkt ist nämlich, dass ein bedeutender Vertreter der Staatspädagogik die Unhaltbarkeit des deutschen Schulzwangs eingesehen hat und dies auch ziemlich offen sagt. Der Staatsmonolith zeigt erste Risse. Vielleicht wird es ja noch Jahrzehnte dauern, bis sich in Deutschland auch faktisch mehr Freiheit im Schulwesen ausbreitet. Andererseits: so ähnlich haben Beobachter auch über den Ostblock gesprochen, ca. 1988.

Internet:

Welt-Interview mit Prof. Volker Ladenthin

Volker Ladenthins Website

Netzwerk Bildungsfreiheit

26. März 2007

Unterstützen Sie ef-online

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns durch eine Fördermitgliedschaft. Damit helfen Sie uns, unser Angebot stetig weiter auszubauen und genießen zusätzlich attraktive Privilegien.
Klicken Sie hier für Informationen zur Fördermitgliedschaft.

Testen Sie eigentümlich frei

Prominente Autoren und kantige Kolumnisten wie Roland Baader, Bruno Bandulet, Theodore Dalrymple, Carlos A. Gebauer, Jörg Guido Hülsmann oder Michael Klonovsky schreiben jeden Monat exklusiv in eigentümlich frei. Testen Sie ein Magazin, das über das Angebot auf ef-online hinausgeht.

Social Bookmarks

Anzeigen

Kommentare

SFeV, am 26. März 2007 um 15:32 ( Link )

Prof. Ladenthin beleuchtet die pädagogische Seite des Homeschooling und das stand in Deutschland sicherlich lange aus.

Prof. Munoz hingegen beleuchtet ganz unvoreingenommen die rechtliche Seite (http://www.homeschooling.de/genf.htm) des Homeschooling in Deutschland und macht damit deutlich, dass Schulzwang nicht etwa eine Sache mehrheitlicher Abstimmung ist, sondern sogar menschenrechtlich nicht legitim ist.

Niko A., am 26. März 2007 um 16:28 ( Link )

Ob Deutschland noch normal wird? Klingt gut. Prof. Munoz wurde ja selbst in der FAZ naserümpfend als "der Professor aus Costa Rica" verächtlich gemacht. Dabei vertritt Munoz nur den allergrößten Teil der Welt, die Hausunterricht immer noch oder wieder so normal findet, wie er es in Deutschland ja auch einmal war. Soweit ich weiß, haben die UN diese Position auch schon vor Munoz immer gehabt. Wenn aber nun ein Professor aus Deutschland selbst zu den Erkenntnissen von Normalität kommt, die man außerhalb Deutschlands ohnehin hat, dann ist es - gerade bei einem derart starken Miß- und Unrechtsverständnis in Deutschland sehr bemerkenswert und stimmt mich hoffnungsfroh. Da der Staat in Deutschland hier zur Zeit sehr deutlich seine Kompetenzen überschreitet ist eine schnellstmöglich Änderung dringend angezeigt. Prof. Dr. Ladenthins Äußerungen sind da ganz großartig, zumal diese nicht nur rechtlich sondern vor allem wisssenschaftlich-fachlich begründet sind und somit erstmals - sozusagen offiziell - den hanebüchenen Vorurteilen der diesbezüglich inzwischen phantasielosen Deutschen entgegengetreten wird.

Carol Wyper, am 31. März 2007 um 19:28 ( Link )

Prof. Ladenthin is one brilliant Akademiker. Prof. Ladenthin for Bundeskanzler.

Carol

Schulpilot, am 14. Juli 2007 um 23:55 ( Link )

Ein sehr heikles Thema, bei dem ich nicht die Entscheidung treffen wollen würde. Dennoch, das Interview mit Volker Ladenthin in der Welt ist äusserst interessant.

Raimund Pousset, am 05. August 2007 um 13:16 ( Link )

Hallo, wie wenig bisher auf das Thema geachtet wurde, zeigt, wie überraschend für wohl die meisten das Ladenthin-Interview kommt. Dabei haben sich lange vor Ladenthin schon mindestens drei Hochschulprofessoren gegen die Schulpflicht ausgesprochen. Prof E. Treu (1995), Edmund Funke (1999, PH Heidelberg) und Ludwig Issing (FU Berlin), der 2001 im SPIEGEL sagte: „Der Bildungsmarkt wird zunächst die Nachhilfe, dann die Hochschulen und später den gesamten Schulbereich erfassen. Bis 2020 wird die allgemeine Schulpflicht durch eine Nachweispflicht über den erreichten Bildungsstand ersetzt sein!“ Funke und Issing habe ich bereits in meinem Buch "Schafft die Schulpflicht ab!" (2000, Eichborn) zitiert. "Damals" hat man aber noch wenig auf das Thema geachtet, trotz mehrerer Medienauftritte in TV und Radio bzw. Presse z.B. in 3sat (Kulturzeit), Gastkommentar in der WELT oder "Hart aber fair". Sogar das "Neue deutschland" brachte schon 2002 einen Artikel und ein Interview. Aber erst langsam nimmt die Öffentlichkeit davon Notiz, was sicher mit dem Erstarken und organisation der Homeschoolbewegung, aber auch medienwirksame Auftriie von Homeschool-Eltern wie die Neubronners oder Edels, die man nicht kurz ins evangelikale Lager stellen und als Spinner abtun kann. Obwohl es solche Familien immer gab (wie die Beckers oder Uhls) werden sie jetzt erst deutlicher wahr genommen. Interessant finde ich auch, dass wir es vermehrt mit Journalisten zu tun bekommen, die Homeschooling seit ihrer Zeit als Austauschschüler in USA oder NZ kennen gelernt haben. Das wirkt wahre Wunder.
Schönen Gruß
Raimund Pousset

richard walz, am 26. Oktober 2007 um 19:36 ( Link )

Freiheit und Menschenrechte werden in unserem Staat durch unsere Schulgesetze mit Füßen getreten. Unter dem Deckmantel der Landratsämter ( Jugendamt,psycholigische Beratungsstellen, Schulamt) werden Eltern sofort kriminalisiert wenn sie zum Wohl ihrer Kinder freiere Schulformen,wie sie in fast allen europäischen Ländern möglich sind wählen.Es wird Zeit ,daß Eltern den Mut fassen sich dagegen zu wehren.

Das Gedankenhabitat » Kriminalisierung der Eltern , am 02. März 2008 um 16:49 ( Link )

[...] [Via ef-online] [...]

Anmelden oder Registrieren, um Kommentare schreiben zu können